Zur Anatomie und Entwickelangsgeschichte der Copepoden. 43 



verlrelen sind. Aus den Abbildungen und Beschreibungen, 

 welche Eichhorn liefert, kann man sich überzeugen, dass 

 schon von diesem Beobachter die Larven mit vier Paar Kör- 

 peranhängen von denen mit drei Gliedmassenpaaren unlerschie- 

 den wurden. Erstere führt derselbe unter der Bezeichnung 

 „Hüpperling'^ in seiner Schrift auf und hebt namentlich von 

 ihnen hervor, dass sie sich in einem flachen VVassertropfen 

 unter dem Vergrösserungsglase wie das schnellste Rad um 

 die Axe drehten, während sie frei im Wasser mit unbegreif- 

 licher Geschwindigkeit forteilten. Aus den Umrissen seiner 

 Figuren ergiebt sich auch mit Bestimmtheit , dass ihm eine 

 entwickeltere Jugendform von Cyclops serrulatus und eine 

 eben ausgeschlüpfte Larve einer Cyclopsspecies mit I7glie- 

 drigen Antennen zur Beobachtung vorlagen. Ausser Koeh- 

 1er und Lange^ deren Namen ich übrigens nur erwähnen 

 kann, da mir ihre Arbeiten nicht zu Gesicht gekommen sind, 

 war es besonders Slabber'O, einer der genausten Zeich- 

 ner seiner Zeit, von dem Larvenzustände von Enlomoslraken 

 beobachtet wurden. Was der letztere als Monoculus armiger 

 und Monoculus marinus beschreibt , sind ohne Zweifel die 

 ersten Jugendzustände von Cerripedien, wie sich auch aus den 

 näheren Miüheilungen Slabber's ergiebt. 



Erst der berühmte dänische Naturforscher 0. F. Mül- 

 ler**) giebt uns ausführliche Miltheilungen über Bau und 

 Organisation der Cyclopslarven ; er fand am Körper dersel- 

 ben Abweichungen und Eigenthümlichkeiten der mannichfal- 

 tigsten Art^ die ihm Anhaltspunkte zur Aufstellung verschie- 

 dener Species darboten. Was aber von Leuwenhoek und 

 de Geer über die Larvennalur unserer Geschöpfe beobachtet 

 war, suchte Müller mit allem Nachdrucke zu bekämpfen, 

 und besonders durch spätere Jugendzustände ***) der Cyclopi- 



♦) Slabber's Physikalische Belustigungen 1775. 

 **) Entomostraca seu insccla testacea etc. v. 0. F. M ül 1 er 1785. 

 ♦**) Die Stelle, in der 0. F. Müller seine Gegner zu widerle- 

 gen sucht, ist folgende: Cum Aniymoncs et Cyclopis species exu- 

 vias deponere (quod quidem in pullis Cyclopis obtinere negat de 

 Geer) viderim insolitumque nimis sit, aninialculura testaceum seu te- 

 stac innatum in cruslaceum seu crustis pluribus tccluni inulari , figura 



