Bemerkungen über einige Säugethiere. 12t 



in derselben Begränzung und mit Angabe der wesentlichen 

 Merkmale, wenn auch nur als Subgenus aufgestellt, ist dem 

 spätem Foetorius vorzuziehen ; besser hätte es sich freilich 

 ausgenommen, nach dem Vorgänge von Aldrovandi, Gesner 

 und Ray, den Namen Mustela dem Wiesel (M, vulgaris bei 

 Linne, bei Nizza soll es nach Mustella genannt werden) zu 

 lassen und die Marder Martes zu nennen. 



Zu S. 266. Die hiiq des Aristoteles bist. an. IX, 9 

 kann nicht das Frett sein, da sie unten weiss wie das Wie- 

 sel genannt wird, ebenso wenig das genus Mustelarum sil- 

 vestre, distans magnitudine; Graeci vocant ictida bei Pli- 

 nius XXIX, 16, da das Freit am allerwenigsten den Namen 

 silvestre verdient. Ersteres hat schon Celli nachgewiesen, 

 welcher in der Ictis seine Boccamela wieder erkennen will, 

 und wirklich scheint nach jenen Worten nur zwischen die- 

 ser und dem Hermelin die Wahl zu bleiben: die Angabe der 

 Grösse, „wie ein kleines Malleserhündchen" ist ziemlich un- 

 bestimmt. Wenn aber Homer seinen Helden Helme aus Ic- 

 tisfell gibt, so liegt der Gedanken an einen Marder hierfür zu- 

 nächst. 



Zu S. 455. Bei einer neulichen Durchsicht von Belon's 

 Observatlons de plusieurs singularitez en Grece etc. Paris 

 1553. 4. fand ich den Damhirsch nirgends von den griechi- 

 schen Inseln erwähnt, wohl aber bei Saloniki (Macedonien) 

 unter dem Namen plalagni (=r platyceros?). Auch Tourne- 

 fort nennt ihn nicht von den Inseln, überhaupt Niemand, so 

 viel mir bekannt, als Lindenmeyer (Bull. soc. imp. d. nal. 

 d. Moscou l8o7) von der dem Festlande so nahen und des- 

 sen Fauna theilenden Insel Euboea. 



^Die Biegung der Hörner von Ovis orientalis bei Bla- 

 sius zeigt bedeutende Verschiedenheiten gegen die von Pal- 

 las Spicileg. XI, 5, 1, geringere die des Bezoarbockes B 1 a- 

 ßius p. 485 und Pall. 1. c. fig. 2. 3, wobei das schöne Exem- 

 plar im Berliner Museum mehr mit der Zeichnung von Pallas 

 übereinstimmt. Auch die zwei Exemplare von Capra Cau- 

 c.asica des Berliner Museums, freilich beide Weibchen, stim- 

 men in der Biegung der Hörner nicht mit der Zeichnung 

 von Blasius ([Männchen?), sondern mehr mit den andern 

 Steinböcken überein. 



