Ueber einige Brackw^fserb^wohner Venedigs. 155 



den der Analis (wie bei Costa). Von der Färbung der 

 Flossen ist bei den zwei erwähnten Spiritusexemplaren keine 

 Spur mehr vorhanden, die Seiten des Leibes sind statt blau 

 braun, wie es ebenfalls Costa angiebt. Die Beschuppung des 

 Scheitels und Hinterhaupts scheint verloren gegangen und die 

 Haut mit den durchscheinenden Knochennäthen erinnert da- 

 her beim ersten Anblick an die Schilder eines Eidechscr- 

 kopfes und an Costa's Bild von Calaritanus. 



Eine nahe verwandte Art wurde von Ehrenberg im 

 Kröpfe eines weissen Reihers gefunden , welcher nahe der 

 Sonnenquelle in der Oase Jupiter Ammons erlegt wurde (Poe- 

 cilia Hammonis Ehrenb. Reisen in Aegyplen 18^J8. S. 120 ohne 

 Beschreibung), Vaienciennes charakterisirt sie kurz als 

 C. Hammonis 1. c. p. 169. Nach den Originalexemplaren im 

 Berliner Museum ist ihre grössle Höhe ebenfalls 4V2mal in 

 der Totallänge enthalten, die Höhe an der Schwanzflosse ist 

 wenig mehr als die Hälfte der grössten Körperhöhe; die 

 Kopflänge geht nur SVj^^al in die Totallänge. Das Auge ist 

 um die Länge seines Durchmessers von der Schnauzenspitze 

 entfernt, um r/3 desselben vom Rande des Kiemendeckels. 

 Der Scheitel mit gleichmässigen Schuppen bedeckt, so weit 

 solche noch vorhanden , ohne Löcher oder Höcker. Zähne 

 zähle ich oben 9, unten 14, doch finden sich Lücken da- 

 zwischen. Die Rückenflosse beginnt in der iMitle der Total- 

 länge, das hintere Ende ihrer Basis ist von dem Beginne der 

 Schwanzflosse um eine Strecke entfernt, welche Y^ der Kopf- 

 länge gleicht; zurückgelegt reicht die Rückenflosse bis zur 

 Schwanzflosse, indem ihre letzten Strahlen l%mal so lang 

 als der zweite Strahl sind , die Flosse ist daher mehr zuge- 

 spitzt als bei C. fasciatus, doch nicht bei allen Exemplaren 

 in demselben Grade. Die Analis ist gerundet und erreicht 

 zurückgelegt nicht die Schwanzflosse. An letzterer ist keine 

 Spur einer schwärzlichen Färbung des Randes zu sehen, was 

 doch an der Rückenflosse noch deutlich ist , im Uebrigen 

 scheint die Färbung der von C. fasciatus zu gleichen. Ein 

 weiterer Unterschied liegt in der Beschafl'enheit der Schup- 

 pen, bei C. Hammonis treten nämlich die Bippen nur am In- 

 serlionsrande in geringerer Anzahl, 6 — 9 auf, sind breiler, 

 slä;-ker und zuweilen kürzer, s. Fig. 5 a. Ich habe dieses 



