18 



Bei diesen IVuchtiihren glaube ich zwei Entwickelungsstartieu beobachtet zu haben. 



Bei tlcr einen Art derselben sind nänüich die Stützblattchen um das Gelenk sehr 

 dicht gedrängt, liegen mehr an der Axe au und auch die einzelnen Glieder der Axe sind 

 mehr an einander gei-ückt, so dass die Spitzen der Stützblattchen des einen Gliedes an die 

 Basis derselben des nächsten Gliedes stossen und so die ganze Axe verdeckt wird und so die 

 Achre viel kräftiger, massiger erscheint. (Tab. I. Fig. 1) 



Bei der zweiten Art jedoch sind die Glieder auseinandergerückt,' die Stützblattchen, die 

 übrigens spärücher vorhanden sind, stehen mehr von der Axe ab, so dass man diese zwischen 

 den einzelnen Gelenken deutlich sieht; auch ist diese Art gewöhnlich länger als erstere. 



Doch gehören gewiss diese beiden zu einer und derselben Art, nur in verschiedenen 

 Eutwickelungs- vielleicht auch Altersstadien 



Ich ziehe diese Art zu Asterophyllites equisetiformis Bgt., weil sie hier mit dem- 

 selben eben so häufig vorkommt und weil weiter Exemplare nicht gar so selten vorkommen, 

 wo diese Aehren deutlich an den Asterophyllitenstengeln sitzend angetroifen werden und 

 zwar Aehren aus beiden erwähnten Entwickelungsstadien ; so besitzt unser Museum unter 

 andern ein Exemplar, wo zwei .\ehren, im ersten Stadium, je eine an jedem Gelenke, sitzen; 

 (Taf. I. Fifj. /.); ferner ein anderes, wo ebenfall? zwei, auch je eine an jedem Gelenke, aber 

 aus dem zweiten Stadium, au einem Stengel sich befinden. Diese Aehren sind verschieden lang, 

 deutlich gestielt und zwar ziendich lang gestielt; ausserdem deutlich eingelenkt, wobei das 

 untere der Stengelglieder, zwischen denen die Aehre aufsitzt, m seinem oberen Theile nach 

 aussen erweitert ist und so gleichsam als Hauptträger der Aehre erscheint. — Der Fruchtstiel 

 ist, wie schon früher erwähnt, ebenso beschatten wie der Asterophyllitenstengel. 



üebrigcns scheinen diese Fruchtähren nichts anderes zu sein, als zu Fruchtorganen 

 umgeänderte Astorgane, wobei ilie Gliedenmg derselben bestehen blieb und nur tue Ast- 

 blättchen zu Stützblattchen wurden, wofür auch noch der Umstand sprechen würde, dass 

 diese Fruchtorgane meinen Beobachtungen von hier und anderen Orten Böhmens zufolge 

 an unverzweigten und niitliin unbeblätterteu Exemplaren vorkommen. (Taf. I. Fig. 1). Vielleicht 

 mag auch hier der Unterschied zwischen „fruchttragenden" (imverzweigt und luiiieblättert) 

 und ,. unfruchtbaren" (mit Zweigen und Blättern) bestanden haben. 



Ich führe diesen Fruchstand unter dem Namen : Volkmannia gracilis Stbg. des Zu- 

 sammenhanges halber im Verzeichnisse an. 



Schimper in seinem oben erwähnten Werke zieht diese Aehre ganz neu zu: Calamo- 

 stachys tyiiica Schimp. „Traite" p. 328. 



Diese Aehren, namentlich die im ersten Eutwickelungsstadium sind gewöhnlich mit 



einer ziemlich dicken Kohleuschichte bedeckt, die jedoch, je dicker sie ist, desto leichter abbröckelt. 



Doch habe ich auch ein Exemplar beobachtet, das auf die zweite von den erwähnten 



Arten erhalten ist, wo nämlich die ursprüngliche Substanz verloren gieng und die Form nur 



durch Gesteinsausfüllung erhalten blieb. 



Asterophyllites rigidus Bgt. 



1820—25 Bruckmania rigida Stbg. Vers. I., Fase. 4., p. 29. tb. li). f. 1. 

 1828 Asterophyll. rigidus Bgt. Prodrome p. 159. IKi. 



