JQ Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Büuger. 



1) Das Oderwasser oberhalb von Breslau. Von Ohlau bis 

 dicht oberhalb Breslau erfährt dasselbe eine geringe aber merkliche Ver- 

 schlechterung; doch konnte das Wasser, wenn es auch den angegebenen 

 Anforderungen nicht genügte, als geeignet für die Filtration bezeichnet 

 werden. Durch die im W^asserhebewerk hergestellten Filtrationsvorrichtungen 

 wurde denn auch ein beinahe untadelhaftes Trinkwasser erzielt. 



2) Das Oderwasser im Laufe durch die Stadt. Es konnte 

 eine fortschreitende Verschlechterung des Wassers constatirt werden, die 

 sich besonders in einer Zunahme der oxydirbaren Stoffe zu erkennen gab; 

 in einigen Fällen wurde auch ein höherer Gehalt an Ammoniak, Salpeter- 

 säure und salpetriger Säure gefunden. 



3) Das Oderwasser unterhalb der Canaleinmündung. Un- 

 mittelbar hinter der Einmündungssteile, wo sich also die Canalwässer nur 

 unvollkommen mit dem Stromwasser gemischt hatten, war das Wasser 

 ausserordentlich verunreinigt; es wurde ein hoher Gesammtrückstand und 

 eine Oxydirbarkeit gefunden, welche auf die Gegenwart grosser Massen von 

 organischer, leicht zersetzlicher Substanz hinwies ; ferner ein erhöhter Chlor- 

 gehalt und ein auf das lOOfache vermehrter Gehalt an Ammon und Albu- 

 minoid-Ammoniak. Die mikroskopische Prüfung liess ein bedeutendes Vor- 

 walten von Fäulnissorganismen erkennen. 



Etwas weiter unterhalb aber trat schon der Einfluss der Verdünnung 

 und die Wirkung der sog. Selbstreinigung des Flusses, das heisst also die 

 allmähliche Oxydation durch den Sauerstoff der Luft unter Mitwirkung des 

 pflanzlichen und thierischen Lebens im Strom deutlich hervor und es 

 konnte ein stetes Zurückweichen der verunreinigenden Stoffe nachgewiesen 

 werden. 14 km unterhalb Breslau liess sich ein Einfluss der Canalwässer 

 chemisch und mikroskopisch nicht mehr erkennen; das Wasser hatte hier 

 die gleiche Beschaffenheit, wie oberhalb Breslau im Wasserhebewerk. 



Auf Grund dieser Resultate gelangt der Verf. zu der Ansicht, dass 

 nicht nur ein absolutes Verbot des Einlassens von Canalwässer mit Closet- 

 gehalt in die Flüsse ungerechtfertigt erscheint, — (die städtische hygienische 

 Subcommission hat sich dahin ausgesprochen, dass nur dauernde Einleitung 

 des Gesammtinhalts der Breslauer Canäle in die Oder nicht zu gestatten 

 sei) — sondern dass vielmehr in denjenigen Fällen, in welchen mit einer 

 bestehenden Canalisation der Städte die Reinhaltung der Flüsse durch Be- 

 rieselungsaulagen nicht verbunden werden kann, einer directen Ableitung 

 des Sielwassers in die Wasserläufe — vorausgesetzt, dass dieselbe nicht 

 innerhalb, sondern unterhalb der Stadt erfolgt, und dass im übrigen gleiche 

 oder ähnliche Verhältnisse bezüglich der Strorageschwindigkeit und der 

 Relation zwischen Strom- und Canalwässer obwalten, wie in Breslau — 

 nach Massgabe des heutigen Standes unserer Kenntnisse, erhebliche Bedenken 

 nicht im Wege stehen können. 

 Chemische J. F. Wolfbaucr^) hat im Laboratorium der k. k. laudw. ehem. 



s^tzun^Tes ^^rsuchs-Station zu Wien im Laufe des Jahres 1878 eine ausgedehnte 

 Donau- chemischc Untersuchung des Donauwassers veröffentlicht. Die hierdurch 

 j. 1878 u. die erlangten analytischen Ergebnisse sollten Aufschluss darüber geben, welche 

 B^ewäss^erung ^^sseu fixcr Stoffe sowohl in Form von Schlamm, als auch anderseits im 

 des March- gelösten Zustande dem Ackerboden, und besonders dem zwischen der March 



1) Separat-Abdruck aus dem LXXXVII. Bd. d. Sitzungsberichte d. k. k. Akad. 

 d. WisB. II. Abthlg. Jahrg. 1883. Vom Verl, eingesandt. 



