Boden. 



27 



C. Virchow^) berichtet anschliessend an die Mittheilungen, welche ^^^^^'^''^-^^j 

 von demselben in d. Landw. Jahrbüchern, Bd. IX, S. 999 — 1038. über Hochmoor- 

 das Kehdinger Moor gegeben sind und worauf an dieser Stelle bereits ^•^•^"'*8- 

 Neue Folge, III. Jahrg. (1880) S. 17 ff. hingewiesen ist, über weitere sich 

 anschliessende Untersuchungen, uaraentlich mit Bezug auf die Fragen: 



1) wie ist die Verschiedenheit in der Zusammensetzung des unterhalb 

 beginnenden Marschbodens ; 



2) wie ist das Entstehen einer Hochmoorbildung auf Marschboden zu 

 erklären. Die Abhandlung verbreitet sich ausführlich über die un- 

 organischen und organischen Einflüsse, welche hier zusammengewirkt 

 haben. 



Der Verfasser kommt zu dem Schlüsse, dass sämmtliche untersuchte 

 Schichten (1 — 4) des Marschbodens, darunter Maibolt und Kuhlerde, ihren 

 mineralischen Bestandtheilen nach als ein „geologisches Ganzes", als ein unter 

 gleichen Verhältnissen aus denselben Stoffen entstandener Boden anzusehen 

 sind, dass zweitens die Entwicklung der kalkarmen Hochmoorpflanzen auf 

 Marschboden erst möglich geworden sei, sobald der Kalkgehalt durch atmo- 

 sphärische Auslauguug und durch die Dargbildung (Absorption des Kalks 

 durch die kalkliebende Pflanze Phragraites) oberhalb beseitigt war. Wegen 

 der Einzelnheiten muss auf das Original verwiesen werden. Es mögen an 

 dieser Stelle noch die analytisch gewonneneu Zahlen (Aufschliessung nach 

 E. Wolff) über den Marschboden (1, Dargmaibolt I. 2 Maibolt 3, Kuhl- 

 erde 4, Dargmaibolt II) und die Ergebnisse der Mooruntersuchung nach- 

 getragen werden. 



Die Berechnung auf einzelne Bestandtheile, Mineralien etc. ist bereits 

 in der Mittheilung vom Jahre 1880 gegeben worden. 



A. Marschboden. 



Auszug mit HCl 



Auszug mit iL, SO. 



Auszug mit HFl 



Unlösliche Mineralsubstanz 



Kali 



iS'^atron 



Kalk 



Magnesia 



Thonerde 



92 

 0,34 

 0,03 

 0,47 

 0.60 

 2,53 



09O 



,4280,01 

 0,46j 0,48 

 0,04| 0,04 

 O..Vii 4,4 



Eisenoxyd . . . 

 Phosphorsäure . . 

 Schwefelsäure . . 

 Freie Schwefelsäure 

 Schwefel .... 



Chlor 



Kohlensäure . . . 

 Kieselsäure . . . 



2,09 

 0,00 

 0,20 

 0,06 

 0,78 

 0,08 

 0,25 



0,9.5 

 4,12 



1,93 



0,08 

 0.17 

 0.09 

 1A2 

 0.10 

 0,28 



1,54 

 3,15 



4,52 

 0,14 

 0,14 

 0,01 

 1.17 

 0.08 

 3.83 



77,56 

 0,,50 

 0,08 

 2.23 

 0,70 

 3,25 



7,63 

 0,15 

 2,90 

 0,45 

 7,67 

 0,10 

 1,07 



88,23 

 0,54 

 0,11 



84,24i71,85 

 0.55 0,90 

 0,14; 0,18 



0,07 0.13 0,10 



0.061 0,05 

 2.7 it 4,47 



2,57 



1,29 



0.09 

 5,95 



64,19 

 0,75 

 0,13 

 0,10 

 0,13 

 6,81 



2,10 5.88 



nicht bestimmt 



nicht bestimmt 



1.44! 

 2,69 



1,38 

 1,89 



1,03 0,80 

 2,45 0,55 



0.33 0,35; 0,23' 0,17 

 0.05 0,06 0,06| 0,03 

 5,55| 3,78! 2,351 3,83 



10,06 



78,17 



7,46 



76,78 



6,12i 5,38 



6.5,73 



58,81 



(Siehe die Tabelle auf Seite 28.) 

 Leon Dumas 2) bespricht die Sättigungscapacität des Bodens für Sättigunfs- 

 Pflanzennährstoffe und die Beziehungen derselben zur Fruchtbarkeit. Ver- de^^Bocieu«. 

 fasser kommt zu dem Resultat, dass der Boden Nährstoffe zurückhält, welche 



») Thiel, Landw. Jahrb. XII. 1883. S. 83—128. 



») Journal d'agriculture pratique 1882. 46. U. S. 191—194. 



