Pflanze, ;Ig7 



Verf. behauptet, dass die Hervorrufung des Getreiderostes durch Aeci- 

 dium berberidis nicht die Regel, sondern die Ausnahme sei. Zur Stütze 

 seiner Behauptung führt er an, dass die Berberitzeuarten verhältnissmässig 

 eine geringe Verbreitung besitzen, während Puccinia graminis in allen 

 Zonen verbreitet sei. Plowrigt habe in „Gardeners Chroniclc" den experi- 

 mentellen Nachweis erbracht, dass Weizenpflanzen direct durch keimende 

 Sporen des Grasrostes inficirt werden. Island, die Shetlands und Orkneys 

 besitzen keine Berberitze, wohl aber Puccinia graminis. 



Uebrigens hat bereits Kühn auf diese Verhcältnisse hingewiesen. Vergl. 

 diesen Jahresbericht 18. u. 19. Jlirg. Dem Referenten ist das häufige 

 Vorkommen des Getreiderostes im Fichtelgebirge, wo die Berberitze so gut, 

 wie vollständig fehlt, ebenfalls aufgefallen. 



R. Hartig, Mittheilung über Coleosporium Senecionis, den Erzeuger ,^°^°|p°„". 

 des Kienzopfes. 1) Die Arbeit enthält nichts wesentlich Neues, sondern nur cionis. 

 eine Bestätigung der von R. Wolff aufgefundenen Thatsachen und ein Re- 

 ferat über Wolffs Arbeit über Coleosporium. 



Ustilagineen. 



Oscar Brefeld, Botanische Untersuchungen über Hefenpilze. V.Heft. 

 Die Brandpilze. 4". 220 Seiten mit 13 lithographischen Tafeln. Leipzig. 

 Arthur Felix. 1883. 



Unter der Ueberschrift „die künstliche Cultur der parasitischen Pilze" 

 bespricht der Verf. zunächst die Methoden, welche zur Untersuchung der 

 parasitischen Pilze bisher eingeschlagen wurden. Der Infectionsmethode 

 macht er den Vorwurf, dass eine Voraussetzung, auf welcher sie haupt- 

 sächlich basire, dass nämlich der parasitische Pilz lediglich auf seinen Wirth 

 angewiesen sei, nicht zutreffe. Es gelang ihm, eine grosse Zahl verschie- 

 dener Brandsporen künstlich zu ernähren und bei keiner der untersuchten 

 Formen missglückte das Experiment. „Die Peronospora infestans wuchs bei 

 künstlicher Ernährung wie Unkraut, fast ebenso üppig, wie auf den Kar- 

 toffelpflanzen." Dazu kommen Conidiobolus utriculosus; Exoascus-Formen, 

 Peziza cibaroides und Exobasidium Vaccinii. Dass bei Exoascus Pruni 

 und Exobasidium Vaccinii eine künstliche Ernährung und zwar in Zwetschgen- 

 decoct recht wohl möglich ist, davon hat sich Referent auf Veranlassung 

 von Reess seiner Zeit selbst überzeugt. 



Im Folgenden giebt der Verf. einen Auszug aus dem nächsten Capitel 

 seines Werkes: Untersuchungen über Brandpilze. An diesen Auszug schliesse 

 ich mich im Wesentlichen an. Von vielen Brandsporen ist es bekannt, 

 dass sie im Wasser nicht oder nur schwierig keimen; alle diese Formen 

 keimten aber in Nährlösungen ausnahmslos. Während die in Wasser kei- 

 menden Brandsporen einen einfachen Faden von wechselnder Zellenzahl, 

 das sog. Promycelium austreiben, an dessen Ende oder an dessen Scheide- 

 wänden wenige Sporidien entstehen, bilden sich in Nährlösungen die Pro- 

 mycelieu kräftiger aus und schnüren zahlreiche Sporidien ab. Jene be- 

 zeichnet der Verf. als Fruchtträger, diese als Conidien. Bei vielen Formen, 

 wie Ustilago Garbo und Ustilago Maydis vermehren sich die Conidien hefe- 

 artig durch Sprossung, ohne jemals in eine andere Fruchtform überzugehen. 

 Andere, wie Ustilago destruens und Ustilago cruenta, bilden in Wasser nur 



^) Untersuchungen aus dem forst-bot. Institut m München. III. p. 150 u. 

 151. Vergl. Agric.-chem. Jahresber. 20. Jhrg. p. 318—321. 



