1QO Boden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



sterile Promycelien, während sie in Nährlösungen an den Promycelieu stets 

 neue Conidien erzeugen. Bei Ustilago destruens keimen die Conidien, 

 welche an den Promycelien sitzen bleiben, zu Fäden aus, welche in die 

 Luft gehen und Luftconidien abschnüren. 



Bei Ustilago bromivora, grandis und longissima wachsen die Conidien 

 immer wieder zu neuen Fruchtträgern aus. Bei Ustilago olivacea sprossen 

 die hefeartigen Zellen unmittelbar aus der Spore. Die bei Keimungs- 

 versuchen mit Brandsporen in Wasser häufig beobachtete Copulation von 

 Sporidien findet in einer Nährlösung nur dann statt, wenn dieselbe er- 

 schöpft ist. Der einzige Vortheil, welche die Sporidien durch die Copu- 

 lation erlangen, ist der, dass sie kräftigere Keimfäden austreiben, als die 

 nicht copulirten; als ein sexueller Vorgang ist diese Copulation nicht auf- 

 zufassen. 



Thecaphora Lathyri, Tilletia caries und Entyloma ranunculi bilden in 

 künstlicher Nährlösung Mycelieu mit Luftconidien. Bei Tilletia caries sind 

 die Luftconidien sichelförmig gekrümmt. 



Geminella Delastrina treibt in Wasser einen Keimschlauch, an dessen 

 Spitze Conidien abgeschnürt werden-, aber diese Conidien sind weder in 

 Wasser, noch in Nährlösung keimfähig. In Nährlösungen bildeten sich reich 

 verzweigte, sterile Mycelien; au bestimmten Stellen der Fäden traten nach 

 8 — 10 Tagen eigenthümliche Anschwellungen auf; dieselben theilten sich 

 durch Querwände. Von den Anschwellungen ausgehende Fäden umhüllten 

 dieselben; diese fruchtkörperartigen Anlagen erreichten schliesslich eine 

 Grösse von 1 — 5 Linien. Wegen eines unglücklichen Zufalles gelang es 

 nicht, die Cultur zu Ende zu führen. Dagegen wurde bei Tilletia caries 

 die Bildung von Brandsporen wirklich beobachtet. Die Mycelfäden, welche 

 vorher Luftconidien hervorgebracht hatten, zeigten starke Anschwellungen; 

 reichliche Querwandbildungen ertheilten den Fäden ein rosenkranzförmiges 

 Ansehen. Die Anlagen rundeten sich mehr und mehr ab, die einzelnen 

 Sporen färbten sich dunkel und erhielten allmählich die charakteristischen 

 Membranverzierungen. Zur Keimung waren die Sporen, wahrscheinlich weil 

 sie nicht völlig ausgereift waren, nicht zu bringen. 



Gestützt auf seine Versuche glaubt der Verf. annehmen zu dürfen, dass 

 die Brandpilze ausserhalb ihrer Nährpflanzen als Saprophyten leben und 

 sich vermehren; er hält es nicht für wahrscheinlich, dass die wenigen 

 Sporen, welche sich bei der Keimung der Brandsporen in Wasser bilden, 

 die allgemeine Verbreitung der Brandpilze ermöglichen. Als die vermuth- 

 lichen Entwicklungsherde der Brandpilze bezeichnet er die Dungstätten. 

 In der oft wiederholten Behauptung der Landwirthe, dass frischer Dünger 

 ein häufiges Auftreten der Brandkrankheiten hervorrufe, sieht er eine Be- 

 stätigung für seine Vermuthung, Von dem Kartoffelpilze nimmt er an, dass 

 er auch im Ackerboden lebe und sich von hier aus alljährlich verbreite. 



Die beiden letzten Kapitel des Werkes haben mit den Pflanzen- 

 krankheiten nichts zu thun, ihr Inhalt ist rein theoretisch. Es mögen 

 daher die nachfolgenden wenigen Andeutungen genügen. In den „Be- 

 merkungen zur Morphologie und Systematik der Ustilagineen" legt der Verf. 

 seine Anschauungen über die gegenseitigen verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der Ustilagineen dar. Die ganze Gruppe glaubt er in die Nähe der Ento- 

 mophthoreen und Peronosporeen stellen zu sollen. 



Der letzte Abschnitt behandelt den „morphologischen Werth der Hefen". 

 In dem von Reess entdeckten Ascus der Weinhefe sieht der Verf. ein Spo- 



