228 



Soden, Wasser, Atmosphäre, Pflanze, Dünger. 



Die Wirkung der angewandten Düngungsarten gegenüber dem Durch- 

 schnitt der uugedüngten Parcellen bei den einzelnen Nummern stellt sich 

 folgendermassen : 



(Siehe die Tabellen auf S. 229 und 230.) 



Ein Vergleich dieser Zahlen mit den Düngungskosten zeigt, dass 



1) Reine Phosphorsäuredüngung auf schwerem Marschboden nur 

 bei Anwendung von löslicher Phosphorsäure (Kosten 48 Mk.) einen nam- 

 haften Mehrertrag {-\- 22 Mk.) erwirken konnte, während der Ertrag durch 

 präcipitirte Phosphorsäure um 27 Mk. hinter den Kosten mit 88 Mk. zu- 

 rückblieb. 



2) Bei einseitiger Stickstoffdüngung vermochte die Amraoniak- 

 zugabe den Ertrag nicht entsprechend den erhöhten Kosten zu steigern, 

 ■während Chilisalpeter in 2 Fällen gut rentirte; der Ausfall im 3. Falle 

 konnte nicht erklärt werden. 



3) Verschiedene Formen der Phosphorsäure in Verbindung 

 mit Stickstoff. Sowohl durch Ammoniak als durch Salpeterbeigabe wurde 

 ein Mehrertrag erzielt, jedoch nicht in allen Fällen mit Gewinn gearbeitet. 



Betreff des Vergleiches der verschiedenen Phosphorsäureformen mit 

 Stickstoffbeigabe ergab sich für den vorwiegend lehmigen Boden ein 

 Wirkungsverhältniss von ca. 40:^8,5-, zieht man aber die besondere Wir- 

 kung des Stickstoffs ab, so erhält man 40:21,1 also annähernd 2:1, ähn- 

 lich wie das Resultat des Vorjahres. 



4) Bei den übrigen angewandten Düngungsarten lassen sich bestimmte 

 Regelmässigkeiten nicht erkennen. 



Düngung zu DüH gu ugs vcrsuchc ZU Kartoffeln und Rüben von A. Nantier.^) 



u.'^Rüben'. Das ZU deu Versuchen benutzte Feld der „Station agronomique de la Somme" 

 ist von mittlerer Fruchtbarkeit und enthält pro Hectar bei einer Mächtig- 

 keit der Ackerkrume von nur 0,15 m ca. 2800 kg Phosphorsäure, 2260 kg 

 Stickstoff und 1400 kg Kali. 



Man düngte zu Kartoffeln die Parcellen nur mit je einem Nährstoff 

 theilweise in verschiedener Form, ausserdem 2 andere mit Gesammtdüngern 

 und erhielt folgende Ernteresultate: 



1) cf. Annal. agron. 1883. Bd. 9. Hft. 5. p. 193 u. Agric. Centralbl. 1883. p. 662. 



