8 MAMIFEROS. 
En apoyo de esta opinion menciona que dos perros originarios del rio Mackensie, 
llevados á Inglaterra, no ofrecieron durante su vida mas que el ahullido ordina- 
rio en los de su raza; pero que un hijo que les nació en Europa, aprendió á 
ladrar. 
Los historiadores franceses que escribieron sobre las Antillas, estan mas de 
acuerdo entre sí, que no los Españoles, sobre la pérdida de la voz en los perros 
llevados de Europa. Este fenómeno, por otra parte, no aparece confirmado por 
las observaciones hechas sobre el continente del Nuevo mundo, y aunqué el 
Dr Roulin atribuye la conservacion del ladrido de los perros salvajes de Bue- 
nos Ayres, á que frecuentemente reciben en sus tropas individuos criados en las 
haciendas ó abandonados por los viajeros, que renuevan á aquellos la enseñanza, 
semejante causa no deja de existir en las islas. 
Los autores españoles, Oviedo, Gomara y Acosta, hablan en muchos pasajes de 
los perros salvages que se habian multiplicado rápidamente; pero no dicen que 
hubiesen perdido la facultad de ladrar, y si este cambio hubiese acontecido, Oviedo 
lo habria observado. Pero el P. Dutertre* que visitó la América en 1640, habla 
de modo а hacer creer que entre los perros cimarrones algunos ladraban aun : mas 
ni Oexmelin en 1666, ni el P. Labat en 1701, Sesenta años despues de Dutertre, 
dicen cosa alguna de la mudez de los perros de la Guadalupe. 
Finalmente, si el ladrido del perro es mas bien que una facultad innata, un 
hábito adquirido, como opinan muchos naturalistas modern y si es exacto el 
decir, que los perros de nuestras mismas razas civ ilizadas, son tanto mas silencio- 
sos cuanto menos perfeccionada es la sociedad en que viven, como se observa en 
los perros de los pastores que apenas hacen oir su voz, el fenómeno de la estincion 
del ladrido, aunque no el de la supresion total del ahullido en los perros salvajes 
ó cimarrones de las Antillas, se puede esplicar por estas razones. Pero ellas no 
aclaran de modo alguno la cuestion de la causa de la mudez del perro doméstico 
hallado en dichas islas y sobre el continente por los primeros pobladores, el cual 
por lo mismo de hallarse en una sociedad mas civilizada, debia ladrar mas que su 
lipo primitivo. Esta observacion induce á hacer sospechar, que la especie primitiva 
del perro doméstico hallado en la América en poder de los Indios Caribes, fuese 
mas bien análoga а las especies del mismo género canis de la seccion de los cha- 
cales, que á las de verdaderos perros. Recorriendo los pasages de los historiadores se 
verá, que todos ellos, de acuerdo en el hecho dela domesticidad de los tales perros, 
convienen en describirlo con una fisonomía y un aspeclo que no parecen propios 
de un perro familiar y casero. — « Y tienen, decia Oviedo, mucho ayre de lo- 
» billos. .. el pelo de todos ellos mas aspero que en Castilla lo tienen los nuestros, 
* Roulin, Memoria citada. 
è Dict. Hist. nat., palabra Cres. — Guldænstæt, Nov. Comm. Petrop., ete 
