MAMIFEROS. 9 
» y las orejas abivadas у а la lerta como las tienen los lobos. » — Gomara, en 
resúmen de lo que leyó en los viajeros, los describe con la cabeza y el aspecto de 
zorros. — Pedro Martyr notó su aire brutisimo, y todos los escritores, en fin, 
hablan de ellos de la misma manera. 
Tratando de referir esta variedad doméstica а un tipo primitivo, solo el perro 
salvaje de los bosques de la Guyana puede ofrecernos caractéres semejantes de 
analogía. El capitan J. С. Stedman, en su viaje á Surinam y al interior de la 
Guyana», observó estos animales en estado doméstico, « educados por los naturales 
» para el egercicio de la caza, que tienen el hocico alargado, las orejas derechas, 
» el pelo corto y tieso. » — Buffon * tambien los describe como mui semejantes 
al lobo ó zorro gris del Paraguay, y menciona que la especie mas pequeña la 
сгіап los salvajes para cazar las Agutias. 
En la Memoria del D* Roulin, se halla el siguiente pasaje que fijó mi aten- 
cion : « La cita de Colon del perro de Espana que halló ya mudo en su segundo 
» viaje а Santo Domingo, es sin duda un error procedente de haber referido а 
» los perros llevados de Europa algunos fenómenos relativos á los perros, ó mas 
» bien chacales americanos que en la época de la llegada de los Españoles se 
» hallaban en muchas Antillas, pero solo en estado de domesticidad. » — Al 
momento resolví consultar á este sábio y preguntarle si tal pasaje era la espre- 
sion de su propio convencimiento adquirido en los viajes, ó de las noticias que 
hubiese hallado en los viajeros. Me respondió que estaba convencido que el perro 
mudo descubierto en las Antillas era una variedad doméstica del chacal ameri- 
cano, о Canis cancrivorus, equivocadamente llamado tambien Renard cravier, 
cuando no es tal zorro pues tiene las pupilas redondas, sinó un verdadero cha- 
cal, animal crepuscular, mas parecido al chacal del Senegal y de la India que á 
ningun otro. El D" Roulin lo ha tenido en su casa en América, y de consiguiente 
tuvo oportunidad de observarle con la ilustrada sagacidad que ha demostrado 
en sus interesantes trabajos. Finalmente juzga que esta especie es originaria del 
continente de la América, y que fué llevada á las Antillas, ya domesticada por 
los Indios, como se deja conocer tambien por los pasajes citados de los historia- 
dores antiguos. 
Considerando, para decidir la cuestion de las especies primitivas, todos los carac- 
téres de analogía y semejanza que ofrecen la anatomía interior y la forma esterior 
de los animales, sus costumbres, sus hábitos ya en el estado salvaje ya en el de 
icidad, la deduccion del Dr Roulin parece tan bien fundada, con respecto 
al perrito de las Antillas, como la de Pallas y de Guldenstad relativamente al 
tipo primitivo y originario del perro européo, que creen hallar, no en el perro de 
domes 
* Tom. П, р. 245. — Dict. des Sciences nat., агі. Cuien. 2 Supplém., V. VIL, pl. xxxvii. 
1. 3 
