AVERTISSEMENT. vij 
peut étre évalué à environ quinze cents. Sur ce nombre, 
on peut assurer que prés des trois quarts étaient nouvelles, 
c'est-à-dire n'avaient jamais été jusqu'alors décrites par 
aucun botaniste, au moment oü elles sont arrivées à 
Paris. 
C'est à la méme période de temps que l'on doit rappor- 
ter les voyages de M. Rochet d'Héricourt et de MM. Feret 
et Galinier. M. Rochet d'Héricourt s'est borné à parcourir 
la province ou plutôt le royaume du Choa. Bien qu'étran- 
ger à l'histoire naturelle, il a formé dans cette partie de 
l'Abyssinie une collection peu nombreuse, il est vrai, de 
végétaux, dont le catalogue, rédigé par M. le professeur 
Delile, et publié à la fin de la Relation du second Voyage de 
M. Rochet d'Héricourt (Paris, 1846), contient l'indica- 
tion de soixante-huit espéces, dont un petit nombre a 
été recueilli en dehors de l'Abyssinie. à 
A leur retour du voyage qu'ils étaient allés faire en 
Abyssinie pour le perfectionnement des sciences géogra- 
phiques, MM. Feret et Galinier remirent à M. Delile, 
professeur de botanique à Montpellier, une collection de 
plantes qu'ils avaient rapportées d'Abyssinie. M. Delile 
en a décrit un certain nombre, qu'il considérait comme 
nouvelles, et qu'il a publiées dans le tome XX des Annales 
des Sciences naturelles (aoüt 1843). 
Mais les collections les plus considérables qui aient été 
faites en Abyssinie, sont sans contredit celles de M. Guil- 
laume Schimper. Depuis dix ans, ce zélé et infatigable 
botaniste a parcouru un grand nombre des provinces de 
l'Abyssinie. Il a séjourné assez de temps dans chacune 
d'elles pour en explorer soigneusement les productions 
végétales. Toutes ses plantes ont été expédiées en Europe 
