Co 
nacées et des Fluidacées, mais je ne pense pas en 
avoir donné trop. La cryptogamie de Linnéé ou ce qui 
revient au même les acotylédones de Jussieu ‘renfer- 
ment au moins le tiers des végétaux ; on ÿ observe 
des classes , des divisions, des ordres, des familles , 
des races , des genres, des espèces , des variétés comme 
dans les autres parties du règne végétal, aussi n’est-il 
pas juste de confondre tous ces êtres en une seule 
classe et de n’en faire que quatre ou cinq familles. 
+ J'ai donné des terminaisons substantives aux diver- 
tes expressions systématiques, en effet il n’est pas 
conséquent de donner des noms substantifs aux genres 
et adjectifs aux familles, aux ordres, aux classes, etc. 
Cette reflexion qui m'avait frappée depuis long 8Ss , 
je l’ai trouvée reproduite dans quelques mémoires de 
Rafinesque , insérés dan les annales générales des 
sciences physiques , j'aurais désiré pouvoir me procu- 
rer les ouvrages de cet auteur, mais cela m'a été 
jusqu'ici impossible. 
11 me reste à dire deux mots sur ce que j'ai consi- 
déré l’organe mâle comme existant dans toutes les 
plantes. Necker , le prince des agamistes, regardait 
toute la cryptogamie de Linnée comme composée d’aga- 
mes, excepté les champignons qu'il prétendrait pro- 
venir de la pourriture des végétaux ; d’autres ont 
considéré comme agames les champignons et algues 
seulement ; d’autres enfin ont considéré toutes les 
plantes comme agamiques; de ce nombre est Hens- 
chel, qui vient de publier un ouvrage très-peu connu 
en France, mais qui a fait beaucoup de bruit parmi 
les savans de l'Allemagne ; cet ouvrage ést intitulé :. 
Von der Sexualitat der Pflanzen. Breslaw, 1820. a 
