In lib. TertiumDiofcoridis. 539 
Arimino ad me mifit Iplius Moderatus diligentifimus pbarmacopola, berbarumá, fiudiefuts 
ipei 
iis fipao n ctiam in caule fua adnata folia non colicolos. Hinc obiter. fufpicor legendum effe grapagu)Add'acs 
: LPuc, Yt vulgati Graci codices babent: quandoquidem illi lectioni adflipulatur etiam Oribastj manu fcriptus 
- illa carebat , buicin purpura candicabant, odorati. Eius denig, radices erant veratvonigro 
- praterea flores, quibm dat, cmi Es 
adt. proxime. Huius igitur plante delineatione, que ad amtfiim biflorie Diofcoridis refondet; 
; fnilo & odere dnmamomo 
; i inimum quidem odore innamomum imitentur, plan? eorui fententia. improbanda 
Li — "n ^c amat (detis s effe cenfeamus . de qua fuperius difeimus. e defunt recentiores, 
: aantendunt. n riw Diofcoridi accreuiiffe, caputá, boc adulterinum effe, vt noui aliquid afferre videantur. Siqui- 
hos Anguillerius non paucis contendit argumentis, Baccharis caput battd e[e Diofcoridis legitimum , fed ea oinnia 
de accbari im eo autbore feripta funt, ex capite de A(aro e[fe deprompta. Quod vt in primis probare videatur, Bactha. 
inquit, Grecum non effenomen, fed Latinum, cium nemo extet inter Grecos authores, qui vel ante Diofcoridem 5 vel 
tempore vel paulo pofl claruerunt; qui Baccharis v(quam meminerit, vt videre eff apud Galenum C» Actium. Nec his 
olflare. inquit, quàd Athenaus inter vnguenta Baccbaris mentionem fecerit;quippe quod ilii Baccbaris vnguentum 
Mte illesam audiet.Siquidem mon defunt Grad authores, ipfi, antiquiffimi , qui ante Diofcoridem Bac- 
duris meminere. Plinius enim teffis efe lib. 21. cap. 6. de Bacchari foripfiffe Ariffophanem price Comedie autorem, ob 
dj fal quibufdam Baccharim Barbaricam. appellari , qubd à Grecis fibi nomen inuenerit. Deinde negligenter (atis 
illarium legiffe Ath » ex boc clarifmé patet, quód is mon [folum Baccharis vnguenti, fed Baccbaris quog, plan- 
vevdeius radicis meminerit bis verbis, Eft vnguentuin quod Baccbaris à comicis mominatur.Ac nonnunquam Baccharis 
gen eff vnguentum.. Aefcbylus.n. in Amymone feparate c diffindtó : Ego, inquit , Bacchares tuas € vnguenta: es- 
—— menides is vnédus fum, ac Baccbari.. Ariftopbanes in Cerealia celebrantibus, O Iupiter (inquit) venerande,quo 
harium fcrintum continuo lotum , vnguenti ac Baccharis odorem emifit ? Quibus palam eft , non folium eo vii- 
toad odoramenta vfos effe antiquos Gracos, ed etiam ip[a quoque Baechare » C eius vadicibus. Sed concedamus An« 
rio nufquam de Bacchari herba locutum effe Athenaum, ne tam aito erubefcat.. Vnde tandem dicet denominatusit 
illud? An negabit à Baccbare , cuius vadiees exceperat? Neget vel affirmet, comprebenfw eff. Etenim vbine- 
Plinius ei det arvogantiam, quippe quà Ariflophanis teflimonio feribit ex Baccharis radicibus vuguenta fieri 
antiquos.Si verb affirmarit, iam (uam ipfius falJus fuerit ignorantiam. Baccharis vnguentum à Bachare anti. 
inari teflatur Fauorimus his verbis. Belswerpie pabpov Trondv rà Boer óptvupuor, ea d'é x) Énphy d'itmac ua 
die. Quibus non modà palam eff Baccharim antiquis vnguentum defignare , fed etiam puluerem ex Baccba- 
ibus pat corpori in[Pergendum, de quo apud Athenaeum fcripfere Aefchylus, Symonides C Ariffopbanes : v[s. 
"wendis fiecandis, lax andis , ad fringendis, molliendis , ac durandis, varijs plantis paratis pro vtentium vatione. Praterea. 
we dicit, vt autorum teffimonia effugiat, qua illi mentem interturbant,quid in Oribafü, c Pauli libris Racchas 
T&coput fit additum 2 quibujdam, eo argumento, quód Paulus tantum fcribat de ijs mplicibus medicamentis, de quibus 
—Ofrilit Galenus, qui nufquam de Bacch init: & idem fecerit Oriba[ius: illi rofpondendum eft, quód negligenter fa- 
tilegerit deplantu apud Panli. Quippe quàd is non [olim ex Galeno, fid ex Dioftoride tvanferibat. Agallochi enim Nar. 
tuphthi, Cancami, Fraximi, Othonna » Acanthij, Botryos, Geranij, Aethiopidis , Epipatidis , Apios , Alypi , Cinocram- 
leeliotropijséi aliorum quorundam non meminit v(quam Galenus , quorum tamen omnium ex Diofcoride meminit 
Paulus, queadmodum c» Baccharis: quo fit , vt infirmum admodum fit. Anguillarij argumentum tam de Paulo quam 
 deoribafia.qui plantarum hifforias mon ex Gal. fed ex Diofcoridetran[iribant. Ad bec quantum valeat in cen[endis Af 
T Bacchare Anguillari iudicium , consjcet facil! quifpiam , qui eius anmotauerit verba , dum vltimo loco vt probet 
—— Bachariscaput ab Afaro effe reciffum.dicit id facile deprehendi poffe , vbi quifpiam Baccharis &. AJari caput fimul con- 
tulerit. Sed faciamus periculum: Afarum folio eft hedere. minore , leuioreg,: Baccharis vero intet Violam & Verlafcum 
- malo, Cr taífu afpero. Flores A[aro funr Cyrimi aut Hyofcyami figura , ac purpurei : Bacchari in purpura albicantes. 
.— Catliculos babet Afarum plures, a[peros, ac lentas, quibu arua jolie pola font charis vero: ntium cau 
| EOMtatdas.nruefimaliuextulum afperim,ven f Ps px lris.1tem radices pisa à 
- Ws, oblique, eramini non diffimiles longe tamen graciliores odorata , C» vt Plinius inquit , C» experientia comprobat; 
—CNardumredolentes : Bacchari autem inr e Veratto fimiles , quibus odor ineft aratiffmus , Cinnamomo 
(— Brosimus. Poffrem) Afarum in vinbrofis montibus prouenit: Baccbaris in affer & ficca. Quibus palam ef nil minus 
——beplantas ibivepugnare , quam fità ipfi repugnet Anguilarius,dum.illud Crateuafeagmne medium affert,quo. 
: pabarecontendit Baccharis caput in Diofcaride ex A[ari capire effe vefeiffum.Siquidem cim in eo legat r.Bo yu vdd wc; 
parom itis vauA bn cyovicetd Gi QUA Nt d'a ari d'à aoppupz ivad m B Cato panlo. Tr Ae [Mops » doretia, 3 su 
tumaudun:id eff: Herba od, liculi geniculis imtercepti , flores autem purpurei, odorata radix. fimilis radia Elle 
—hrinigricodore Cin uerit, qui non viderit fragmentum effe Baccharis , non Afari,vt fibi 
tadet Ancuillarins. Quippe quid A[avum Plinii teffimonto s ita vocatum eff , qud in coronis non veniat, quod, eius 
Juli ceniculati non fnt ed tantum radices , que gramiis funt mon Ellebori, nec Cinnamomi odorereferte, fed Nar- 
3deo Nardum ruflicug nonnullis appellatum: quodá, non in ficcis c» afperis nafcarur locis, fed in vmmbrofis ac opacis 
— opes Hecfi dilicentius perpendiffet Anguillarius, nan tta fortaffe inconfideraté contra fui ipfius fententiam fiagmen- 
2s fik a Qeteueattulifeim medium;vt potius forta[fe videretur tam praciofa. habere fragmenta , quam quid cure illi 
Merit foidé de Medica wrateria differere. Probatur preterea » Baccbaris caput Afari mon effe membrum non [olim ex 
9 9r pott ui A 773 59 998 
: losqui perquam fideliter ex Diofcoride tranfcribit. fed etiam ex Ser. 'ione.Siquiden jin Afaro ne verbum quidem. 
. be rip achorecpoc pei pfi dd quadpafim rur, in Ruellj ac Córnarij Diofcoride ; qui 
; ded , PS í roy cunt 
«ean teri fiis finem impofuit.Sed cert? illud mihi permirum accefiit, qttod eadem die , C ferbbora , qua Bactha-. " 
Wosoacri- hortus eitis apud berbarios Italia mon vulgaris,vt qui fit varijs ac nobilibus plantis vefertus.Hanc fa 
á vejuatt fus reclamantibus notis, Diofcoridis Baccharim veprefentare. Nam praterquàm quid cenflaret, vt 
giam magnitudinem inter violam C verba[cum veferentibus, caule angulofos cubitali altitudine,aliquantu- 
L 
: effigies, quam pictam damus,affabré demonffrat, facili adducor, vt affermare non dubitem, banc effe veram 
go rnt 40, du di arm. Caterum Leonicenus , & Brafauolus ipfum fecutus , eam plantam magno errore putarunt rip 
p ege "2 quam quidam Sdaream , nonnulli veró Matrifaluiam. appellant. Sed ciam. buius. radices mon 212200 10- 
piniorepro- ' 
Anguillarii 
opinio repro 
bata. 
* 
am: fód quam magno ducatur errore Anguillarius, quamó, diligenier legerit autores , autvecleeorum.— 
Baccharis . 
antiquifsimi 
meminere, 
Baccharis & 
herba & vn- 
guentum a- 
pud Athenz- 
um. 
nim antiquitas Diapafinatibu:,ideft, puluerum ficcis afperginibus, non folum ad odoramenta , fed etiam corporibus fo-.—— 
