rcbbero a ritenere non ben fermale le idee del professore danese intorno allo 

 piante di cui tien discorso;clic perciò non esiterò a prollerire ebe basterà guardarle 

 nella collezione dille Conifere del Real Orlo per riconoscerne le loro diversità. Il 

 r. nigricans è quasi tanto lontano dal P. laricio quanto n' è lo stesso P. sylve- 

 stris , e siccome a nluno potrebbe cadere in mente di riunire quest' ultimo col P. 

 ìaricio , cosi per cgual ragione non potrebbe a questo riferirsi il P. nigricans . Sul 

 proposito di queste due specie soggiungerò clic, laddove il P. laricio forma im- 

 mense foreste che ricoprono i monti delle Sile in Calal>ria , del P. nigricans non 

 si veggono che potili individui isolali nella Valle dell' Orfonla e sul piano dello del 

 Trabucco presso il Dolccdorme , parte piìi elevata del Pollino. Tuttavia per non 

 e.<cIuderlo dalle Conifere italiane gioverà rammentare ciò che ho fatto avvertire nei 

 miei viaggi ; cioè che il P. nigricans il quale, associato al P. Sylvcxlris , riveste i 

 monli della Sliria , lo accompagna nel Friuli , e quindi , rimasto solo , si propaga 

 relle altre provincie venete, scende a formare considerevoli pinete tra Osopo e S, 

 Agnello ; che perciò viene egli nell' Italia a supplire il difetto del Pimis sylvcstris, 

 che come lo ha giudiziosamente avvertilo il dottor Schouvv, manca affatto all' Italia 

 media e meridionale. 



» Ritornando al Pinus laricio, e considerar volendo il lato utile che propor ci 

 dobbiamo in queste nostre ricerche , importa far conoscere come la varietà per me 

 chiamata Calahra abbia dato occasione al dottor Schouw di dichiarare, che dal 

 confronto fattone con gli esemplari che ne ha riportati dal nostro Orlo botani- 

 co abbia trovalo corrispondere perfettamente così alla figura del P. laricio del 

 Duhamel che al grande albero di questa specie che se ne osserva nel Giardi- 

 no delle piante di Parigi . Noi concederemo di buon grado al lodato profes- 

 sore che queste avvertenze saltano agli occhi di tutti ; ma siccome trattasi di 

 alberi di grande utilità riteniamo doversene considerare i caratteri specifici non 

 solo, ma quelli benanco che si riferiscono alle varietà che ne riconoscono i forestal" , 

 e che possono riguardare la diversità del legno, quella del loro modo di crescere , 

 della convenienza del suolo e tutt' altro. Noi insisteremo affinchè la grave auto- 

 rità del professore di Coppenaga non abbia a far torlo alla diversità che regna tra il 

 pino delle Sile di Calabria e quello che nasce in Corsica, e che precisamente vuoi- 

 si riferire alle qualità che ne risguardano la facile crescenza e gli usi . Noi colti- 

 viamo nell' Orto Botanico il Pino laricio di Corsica provvedutoci dagli orticoltori 

 frauccsi , gì' individui del quale comunque ricevuti adulti e pianlali alcuni anui pri- 

 ma che ne avessimo aflìdato al terreno i semi dell'albero calabrese, tuttavia in 25 an- 

 ni , rimasi re sono per metà piìi bassi di questi ultimi. In conferma della preferen- 

 za che nel propagare questa utilissima specie di pino uopo sia dare alla varietà ca- 

 labrese , gioverà riferire che i signori Vilmorin ed Andrieux , antichi e riputati 

 orlicoUori e scmcnzisti francesi ; laddove per le loro industrie potrebbero a miglior 



