94 



Altra Nota del socio vicdcùmo , inlorno alla dtipllcUà della cometa dì Elda (*). 



Neir altra mia comunicazione su questo curioso ed interessante fenomeno io 

 fiiccva notare a questa Reale Accademia il jiarticolare prolungamento della nebulo- 

 sità di questa cometa da noi qui osservato la sera de' 19 di gennaio , e ne voleva in- 

 ferire che il secondo nucleo pareva si fosse improvvisamente formalo tra la delta se- 

 ra, ( nella quale certamente sarebbe stalo da noi distinto se mai già si fosse forma- 

 to ) e la sera de' 23, quando 1" osservava il sig.Cliallis a Cambridge in Inghilterra. 

 Ma ora dietro le altre notizie raccolte sembra fuori di dubbio , che la formazione 

 di quel centro secondario di attrazione risalga ad un' epoca anteriore , avendolo ve- 

 duto il sig.Maury a Washington sin dalla sera de' 12 del mese medesimo , come al- 

 tresì sembra che sia stato veduto la sera de' 15 dal suddetto sig.Challis a Cambridge, 

 e dal sig.Widemann a Konigsberg. Or siccome lo slesso sig. Widemann aveva os- 

 servata la cometa il 14 col grande eliometro senza notarvi nulla di straordinario , e 

 noi pure qui nella sera medesima 1' avevamo osservata senza verun segno di duplici- 

 tà , così è forza concluderne che le vicende periodiche di accrescimento e decre- 

 scimento di luce cui questo secondo nucleo andava sin da quel tempo soggetto, ce lo 

 avevano tolto di vista . Questa spiegazione è tanto più plausibile in quanto nel mese 

 seguente agli 11 ed ai 18 noi obbiam veduto co' nostri propri occhi a'quali repenti- 

 ni ed immensi cangiamenti andava soggetto quel nucleo ; il quale nell'ultimo perio- 

 do di sua apparizione si è pure tanto precipitosamente impicciolito da farcelo per- 

 dere di vista assai prima che 1 allontanamento da noi dovesse produrre questo me- 

 desimo effetto, essendo questa distanza la metà circa della distanza media della Ter- 

 ra dal Sole . Ciò non solamente ne toglie ogni speranza di rivederlo ne pochi altri 

 giorni in cui la cometa resterà visibile io questa apparizione , poiché già si appros- 

 sima ai limiti della sua visibilità , visibilità pur essa soggetta a vicissitudini , ma ci 

 pone eziandio in sospetto di non rivedersi forse neanche nel venturo ritorno della 

 cometa nel cadere del 1852. Del rimanente se la dissoluzione di quel secondo nu- 

 cleo non fosse completa, e questo venisse soltanto sottratto ai nostri sguardi da qual- 

 che temporaneo accidente, allora è cerio che in tale futura riapparizione sarà esplo- 

 rato e studiato assai più lungamente , perocché la sua posizione è ben nota , e si po- 

 trà ricercare non prima la cometa sarà riveduta nel suo ritorno- 



C) y«di il numero prtetdmt$ del Ilendiconto pag, 66. 



