24g 



Tutti quelli che coltivano la Scienza dell' organizzazione umana conoscono quel 



corpo ncrveo quadiilatcro bianco , che prende posto in mcizo e nel principio de'jier- 

 vi otiici, anzi positivamente resta situalo in corrispondenza ed in avanti della fossa pi- 

 ri/((fl;7a, sulla sutura traversnle s/c;iO'rfa/p,al di sotto della faccia inferiore del cervello. 

 Tal corvo dagli Anatomici variamente si chiama: Zi/inio l'ha nominato spazio quadrato 

 de nervi ottici ; altri commessura de' medesimi nervi ; altri piano comune , ovvero co/i- 

 qiunzionc de'medcsimi nervi. Più lo stesso capo dilTerenlementc si considera : alcuni 

 credono che risulti dalla semplice unione in tal luogo della sostanza di essi nervi ot- 

 i,ci\ quale opinione fu dettata da Galeno, e quindi dai suoi seguaci ammessa, cioè da 

 Sanlorini ec; altri Anatomici, e specialmeule Petit, Soemmerring, Michaelis, Valsal- 

 ■va , Wenzcl assicurano , che ivi i illamenti di questi nervi si decussino , e per cui 

 V indicato corpo chiamano Chiasma de' nervi aitici ; altri fra' quali Caldani , Acker- 

 m an credono che 1' incrocicchiaraento sia parziale, cioè che si decussino soltanto i fi- 

 lamenti, i quali percorrono l' interno di tal corpo , mentre che gli esterni continuino 

 1 ungo i lati da dietro in avanti senz' alcuna decussazione. 



E ciascuna delle indicate opinioni non solamente ha molli partigiani , ma anco- 

 ra viene difesa con vari ragionamenti , e specialmente mediante osservazioni patolo- 

 giche , le quali per altio tra loro non sono consone , anzi presentano marcale dif- 

 ferenze . 



Tali differenze , specialmente in conto de' fenomeni della vista , indussero 

 il dotto Cotugni a credere, che la sostanza del creduto Chiasma non formi incrocic- 

 chiamento di fibre , e perciò non meriti tal nome , ma che solamente di ciascun ner- 

 vo la sostanza si accosti a quella del compagno , e che le stesse senza decussarsi si 

 rendano contigue in maniera da sembrare un sol corpo. L' eloquente Cotugni enfali - 

 camcnte esprimeva l'indicata idea.,anzi con dialetto napoletano diceva,che nel sopraia- 

 dicato luogo i nervi o/^c/ solamente si azzeccano , cioè, che la sostanza dell' uno si 

 renda strettamente contigua a quella del rtervo compagno , e quindi con tal' idea spie- 

 gava gli svariati fenomeni nella esecuzione della vista fra i due occhi . 



Dopo tante diversità di opinioni il IMeUel nel suo Mainiate di /anatomia gene- 

 rale e patologica riflette, che i diirereuli risultameiiti , i quali si osservano riguardo la 

 •vista nello stato patologico per cagione del Chiasma , avvengano dal perchè T in- 

 dicato corpo risulta da filamenti nervei variamente disposti ne' diversi individui. 



Chi non comprende però che questo pensiero del Mokel non è che supposizio- 

 ne , mentre gli Anatomici desiderano fatti , e mentre i fatti osservali da Vesalio, da 

 Cisalpino , da Cheselden , da Sanlorini ec. si trovano in opposizione di quelli ap- 

 partenenti a Valsaha, a Morgagni, ec. ; e nel mentre che nessun Anatomico ha de- 

 fcritle disposizioni ditlerenli nell' organizzazione o sia nella disposizione de'creduti 

 Chiasmi f Tesso gl'individui clie presentarono dilfercnti effetti in vita riguardo i feno- 

 meni della vista. 



i 



