293 



Il fallo comune , irrcfragaL/'le , e consenlito , e questo — Può dall' Asia o dal. 

 r Africa parlir nave con la peslc , può in approdando in alcuno de lazzaretti sporchi 

 tV Europa communicare tal morbo agli europei quivi impiegati , e può rimaner que- 

 sto per mezzo dcprovvedimenli sanilarii isolato sì fattamente nel lazzaretto, che non 

 passi in città — Questo fatto esprime un avvenimento certo , dacché non v' ha lazza* 

 retto d Europa nel quale , come tutti sanno , non sia accaduto. 



Da questo fallo come principio emergono tre evidenti conseguenze, la prima è 

 che la peste è morbo trasportabile da un luogo infetto ad un luogo sano : la 

 feconda è che è morbo comunicabile da una persona infella ad una persona sana: 

 la terza è che è morl)o coercibile , cioè tale che , almeno in Europa dove non è in- 

 digeno , per mezzo degli opportuni isolamenti lascia d' avere spandimento . 



Adunque la trusporlabililà , la comunicahilkà , e la coercibililà della peste sono 

 fatti che stanno fuori ogni quistione. E però i suddetti parlili non disconvengono che 

 s' abbiano a i)ralicare de' provvedimenti sanilarii contra la peste: ma la loro conlro- 

 ■\crsia consiste nel determinar quali lai provvedimenti esser debbono , se que finora 

 usati e voluli da' conlagionisli , o que' nuovamente proposti e difesi dagli epidemisti. 



II. 



EsrOSIZlOKE PET. CJlttJNE PEllA COlVTROFEnSIA Iìe' TiVE PAltTITJ '. DELIO SPEltiytENTO 

 CHE tOrnEllllE DEClDEHLd : E DE TDE TITOLI A QUALI SI JtlDUCOSO GLI AltOOHEUTl 



DJ lalPlEGAIlE PER KlSOlrERLi. 



Il fatto speciale che limita la scienza generica della trasportabili la, della comu- 

 nicabilità , o della coercibilità della pesle , il latto cardinale che chiude il nodo ed 

 asconde il mistero della presente quistione , il fatto unicamente controverso da due 

 parlili, è espresso nelle seguenti interrogazioni — Come rinasce la peste ? Come in- 

 ietta le robe liatlalc dagli ammorbati ? Per qual via passa da luogo a luogo e da per- 

 sona a persona ? 



Questo fatto non è soggetto a' sensi immediatamente come il precedente , laon- 

 de vuoisi investigarlo per via di argomentazioni , o sia di fatti interpetrati . E sicco- 

 me le argonicnla/.ioni ciinducono sempre a teoriche diverse , secondo che le menti 

 diversamente interpetrano i fatti argomentabili , così nel caso presente surgono due 

 teoriche , o v(ii;li;ile dire due «ipiiiioiii diverse, che convenendo su la Irasportabililà, 

 io. cowunicaòi/ilà , eia cociciliiliià lU'Wn j)csle , tuttavia s" oppugnano sul iiascinicnlo, 

 su la conducibilità , e su lo spandimento di tal morbo. 



Ti.nniCA VE coxt iciomsti — I conlagionisli professano d' ignorare come nacque 

 la peste in quel primo uomo eh' ebbe a patirla . Poscia suppongono jiou solo che 



