371 



no per la iliffcsl'onc iliioilcnalo? Si crede da molli che ciò accada per la forza muscd- 

 lui'c della indicala ciste : quale opinione da me si stima di essere oontraria u quan- 

 to la natura presenta. Che sia cosi : si prenda una cistifellea , <> si «sservi con dili- 

 genza , è (ac ile a rilevare che in essa la tunica inedia , sulla quale possono cadere le 

 quistioni , è dolala di libre non molli , non cnlevoli. non disposte parallelarucnle, 

 che non cedono all' allungaoicnlo , che non sono irritahili : è chiaro dunque da ciò 

 che ho esposto ncll' Articolo 1 qualmente le stesse non si possono considerare quali 

 fihre muscolari. Si aggiunga che se tali fossero, si dovrel)!>ero annoverare o fra quelle 

 della vita animale, o fra le altre della vita organica. Ma chi noa sa, che appartenen- 

 do alla vita animale dovrebbero eseguire contrazione volontaria : il che non si ve- 

 rifica , giacche non trovasi animale , che possa a suo piacere evacuare la bile dalla 

 cistifellea? Se poisl voglia credere che tali fibre sieno appartenenti alla vita organica, 

 ne risulterebbe che le stesse continuamente si metterebbero in contrazione all'arrivo 

 del proprio fluido, cioè della bile, e per cui quasi senza remora dovrebbero far evacua- 

 re nel duodeno dalla cistifellea essa bile. Ciò però neppure si oiVclluiscc, tanto piii che 

 tale continua evacuazione riascircbbe dannosa alla digestione duodenale , anzi risul- 

 terebbe cagione di molte malattie intestinali. Or siccome tal' inconvenienti non ac- 

 cadono , cosi ne risulta che la cistifellea non è dotala di fibre muscolari della vita 

 animale , nò di quelle della vita organica ; e quindi è chiaro che la stessa solamente 

 per la forza tonica del suo tessuto fibroso, e per la forza meccanica compressiva del- 

 l' aumentalo volume del ventricolo, come ancora per lo cambiamento della sua dire- 

 zione dee effetluirsi 1' evacuazione della bile. 



Inoltre essendo la cistifellea in parte legata all' epate ne avviene, che non può 

 la stessa liberamente contraersi, poiché dall' indicalo attacco resterebbe impeditala 

 sua contrazione. 



Agi' indicati ragionamenti credo convenevole aggiungere qualche esperimento, 

 che già ho eseguitocon alcuni miei Studenti, e che posso ripetere alla Vostra presen- 

 za . Si prenda un cane vivo, al quale dopo le necessarie cautele si spari 1' addomine 

 e si raelta in veduta la sua cistifellea , la quale si slimoli e si punga mediante acuto 

 strumento. Dietro tale operazione si vedrìi che la indicata borsetta della bile resta 

 immobile, e presenta solamente deboli movimenti di abbassamento della faccia an- 

 teriore , ma non di costringimento ; ne l'animale , purché si evitino i nervi , darà 

 alcun segno di dolore , poiché i tessuti propri di essa borsetta non godono sensiti- 

 TÌtà animale , né contrattilità sensibile , onde si dee conchiudere che la stessa borset- 

 ta non goda fibre mnscolari. 



Si dirà che gli autori dell' Anatomia generale non hanno ammessa la cistifellea 

 fra gli organi dotati del tessuto fibroso ? Ma che perciò? Si ponga mente che la Cas- 

 sola del Glissonio ncll' epale si crede comunemente che non abbia fibre muscolari , 

 mentre queste mediante alcun'csperienzc si sono dimostrale dal Glissouio ; più allrii 



