93 



una superficie scabra e di una suprirficie liscia e pulita tlello sles^o mclalio , non de- 

 rivava jìunlo, come crcdevasi alloia gi'ucfalmoiiie, dalla inag|^iore o minor fi>rl)itii'a 

 della superficie , nia sì bene dalla variazione di densità prodotta ne' metalli da'lc in- 

 taccature o sfiori filli per cotivertire la superficie liscia in supi'rficie scai)ra ; i (pia- 

 li sfregi , nel c:iso ordinarlo dei uiclalli laminati, scuprivano la parte inlerua pili te- 

 nera e più rai:;^ianle della crosta superficiale ; lanndc silFatli caiiibiaineiui di dcusilli 

 bastavano a render ragione del fenomeno osservato c/,i. indio nel caso di un mclalio 

 iiiossiduliile. Tale proposizione mi parve irrefragahilmente diniaslrala dai due fatti 

 seguenti : 1°, 1' argento l'uso e lentamente freddato nello forme , pulito coU' olio e 

 il carbon dolce , poscia rigato colla putita di diamante per modo da comprimere e 

 condensare il fondo de' solclii . diminuisce , invece di anmenlare , la propria forza 

 radiante passando dallo slato di forbituia allo slato di ruvidezza ; 2°, questa mede- 

 sima sorla d' argento pulito scema egualmente di poter emissivo battendola fortemen- 

 te suir incudine, o p.issandola al laminatoio (IO) Ora ognun vede clic 1' osj)erieii- 

 ze dei due fisici fiancesi sono venute a confermare questi fatti in altro m:)iio : im- 

 pertioccbè 1' argento precipiiato cbimicameiite sul rame essendo mollo meno denso 

 dell' argento laminalo , e questo ancora meno dell' argento brunito, le biro irradia- 

 zioni trovansi appunto in ordine inverso della densità. Le differenze da me stniiiate si 

 riferivano unicamenic al |)Oter raggiante del metallo nel suo sialo di maggiore attività; 

 dove die le sperienze dei signori la Provostayc e Désains deterniinaiio la potenza e- 

 niissiva dell' ai gcnto e d altri metalli relativamente al nero di fumo. 



A questa dilTereiiza Iravcduta , o ad altro dato erroneo , deve ccrtaracnie attri- 

 buirsi r inesattezza slorica contenuta nella introduzione della loro memoria. Secondo 

 gli autori , il rapporto sinoraammesso tra il poter emissivo de' metalli, e quello del- 

 uero di fumo risutereblie tanto dalle sperienze di Leslie , quanto dai lavori di Petit 

 e Uuloiig , e dalle mie riccrebe. È verissimo cbe Petit e Dulong trovarono dei risul- 

 tali poco diversi da quelli di Lc.-lie (1 I): ma nessun lavoro sii tale oggetto fu per me 

 rendulo di pubblica ragione. Le sole quistinni cbe mi parvero sulIìcienU'iuenle cbia- 

 rite dall' esperienza per meritare 1' attenzione dei fisici , furono ; l' azione delle sca- 

 brosità dianzi accennata, e l' azione del colore; ambedue sciolti! iiega^ivaini'iitc ; piii 

 r infiLciua (be la grussezza dello si rato raggiante del corpo caldo esercita sul fe- 

 Domciio della irradiazione , unica sorgente , a parer mio , delle enormi differenze 

 che si manifestano tra i poteri emissivi delle varie sostanze. Quanto alla delcrmina- 

 lione numerica dtdla irradiazione dei metalli riferita a quella del nero di .'u'no , o- 

 gDuno può di leggieri convincersi che non se ne trova falla veruna menzione uelle di- 

 verse Dieniorie da me pubblicate intorno al calorico raggiante. 



(10) Mlilinllieiiuo Universcllc do (ionèvo. Ann. 1838. 

 (llj Rechorclies sur la mu3uro des toinperaturos ctc. i>ar Dulou^, et Petit. PurU 1313. p."G. 



