175 



Mayer(l) , Muller (2) e Duvcrnoy (3) sonosi occupali della conferma e delle cor- 

 rezioni d' apporlarsi a qualche puiilo di detto sistema . Taiitoppiù eh" era volo 

 dell' autore , per quanto fosse slato possibile , di estenderne la conoscenza , esami- 

 nandolo nelle specie di animali rari , di sottoporlo infiue a perentoria crisi favore- 

 vole o contraria. 



Se non che meco considerava, qualmente all' Archialro danese spetti il merito 

 di averlo indicato , ma non quello di esserne stato il primo minuto desi;rittorc;giac- 

 chè poco se n' era visto , e molto rimaneva a scoprirvisi. Come pure io rifletteva , 

 che il citato apparecchio Jacobsoniano, facendo parte della vena porla , ed avendo 

 (juesla intimo rapporto colla piccola e grande circolazione cruorica , per la scienza 

 intorcssanlissimo sarebbe riuscito un lavoro, che specificamente esaminasse il com- 

 plicalo corso del sangue delle tre ultime classi di animali vertebrati. Sillatla Mono- 

 grafia, valevole a rischiarare le precedenti scoverte, ad ampliarne le conoscenze eoa 

 csieso e novello piano avrebbe abbracciato la totalità del circolante apparato. Ep- 

 perciò diverso dal quadro comparativo di Martin st.-Ange (4) coronato dall Istituto 

 ( Accademia delle scienze ) di Francia concernente la struttura del solo centro della 

 circuito sanguigno di qualche specie di animale vertebrato paragonata a quella del 

 feto umano. 



A cagione della somma difficoltà , che il sistema venoso presenta Dell' essere 

 rintracciato, anche da'moderni anatomici testé citati ;^5) poco se ne è conosciuto, non 

 esclusa la vena delle porte di piìi facile accompagnamento , su di che Cloquet (6) 

 ha divulgato speciale protesta. Pare meno incompleta la storia dell' apparecchio ar- 

 terioso ; però niente seguito nelle intrigate sue diramazioni ed anastomosi . La 

 disparità delle descrizioni dipende non tanto dalle frequenti anomalie offerte dallu 

 arterie , quanto dalla deficienza di precise figure. Le quali in anatomia hanno pregio 

 e valore analogo ad un' accurata carta topografica riguardante regioni di vieto cono- 

 scimento , ma per lo innanzi descritte sempre in vago , ed equivoco modo. 



(1) Analect. f. vergleich. anat. Bon. 1835. 



(2) Burdach Tmii. dcphys. Par.1837 , VI 191. 



(3) Cuvier Analom. camp. 2. ed. Par. 1830, VI 25i, VII 522. 



(4) Circuì, rfu song, chez lefoet. et les veri. Par. 1832 in fol. 



(5) Boj.ino Anat. teslud. cit.— Schlomm Bullet. cit. IX 333-5G. — Mcckel Anat. eomp. Par. 

 1837 , IX 281-3Ì2. — CarusAnat. camp. Il 331-39. — Wagner leAr. d.«n//.anar. Leipz.l83i, 

 y.l79. — Muller io Burdach Truit.eit.\l 180-90.— Duvernoy Lef, d anat. comp. de Cuvier 2 td. 

 Par. 1839 . VI 2i5-2o6 , 301-30 . 



(6) EU» n a pninl eli eludiée d une maniere speciale dans les poitsons , son txistinee n'ett 

 poinl encore bien eonstatée : ce qu il on $ail tur la veine porle chez les repliles , tt bomt à aiitz peu 

 d* chose.Ene. cit. 



23 



