36* 



Riguardo alla bberrazione, mi pare che se ne leng a conto nel modo pi ù 

 spodito(specialmente se le disianze sono conosciute con sufficiente approssimazione) 

 considerando il luogo apparente all' istante dell' osservazione uguale al luogo vero 

 quale fu al tempo , che precede qucU' istante di tanto , quanto la luce impiega a 

 |)iTcoi'rore la distanza della cometa dalla Terra. E però , chiamando A questa di- 

 sianza e ponendo con Struvela velocità della luce di 497», 78 per 1' unità di di- 

 stanza della Terra dal Sole, ho sottratto dai tempi rispettivi dell' osservazione le 



quantità 497', 78 A, ossia in giorni — ^— ^ — A = 0,005761 A, ed ho considerate le 



ot)400 



osservazioni com3 fatte ai momenti cos'i corretti. Osservo poi , che nel calcolo dei 



luoghi della Terra ( o del Sole ) converrà usare questi stessi momenti corretti . 



Le piccole quantità della parallasse in ascensione retta e in declinazione 

 sono computate , coi melodi noti , pei medii di ciascuna sera . Esse sono da aggiun- 

 gersi coi loro segni , per liberarne i luoghi osservati. 



Ecco le correzioni dell' aberrazione e della parallasse, unitamente coi tempi me- 

 di di Berlino corrispondenti ai .«iderei di Napoli e ridotti in parti di giorno. 



