369 



pò . Otiorromo quindi per ciascuna osservazione di ascension' retia o di declinazione 

 una equazione di condizione Ira i «ei iiidelei minali , la quale ponendo 



f\ ') T,ir,ii,f,(/,f— «=n 

 potrà scriversi cosi : 



„ = „ + Ì!_ ir + '^ A, + ^ in+ f i, + -f i,+ il^, 



di (l't fin III <ltj ile 



Questa forma lineare delle equazioni si accosta la'ilo più alla verità , quanto 

 più approssimati sono i valori scelli di T, * , . ■ . . , poiclié allora le potenze su- 

 periori di AT , Air , con sicurezza possono trascurarsi ; o con altre pa- 



role ; i coetlicienti — — - , -— , sono da queste correzioni indipendenti. 



di d'ir ^ '^ 



Calcolo dei coefficienti differenziali nelle equazioni di condizione. 



Noi per la nostra cometa siamo debitori di un sistema molto approssimato di 

 olementi al signor d A r i e s t, calcolatore assai ddigenle di 15erlino, e non abbiamo 

 esitato di porre questo sistema a fondamento dei nostri calcoli (*) . Esso trovasi 

 cosi pubblicato nelle « Asironomische Nnchrichten »di Schumacher: 



Epoca 1846 Luglio 21. 5* Birìino 



. Anomalia media 3° G 41 ^'1 



Longitudine media 242 56 38,5 . Riferito ^1- 



Longitudinc del perielio 239 49 Òi,4 (igiMBorìlnó. 



Longitudine del nodo ascendente. . 2b0 12 25,1 



Liclinazione all'eclittica 31 2 14,4 



Angolo di cuiil seno è^alla er.ce.nl. 49 10 34,3 



Logaritmo del semiasse maggiore 0,800762 



Rivoluzione siderea 5804,3 gio 



•torni 



{*) Diversi saggi di olementi paraliolici furono intrapresi tanto da me quanto dal sijoor d Ar- 

 reat, ma non vale ora la pena di riprodurli qui. Il signor prof.Colla di Parma in una ioteressante 

 sua Memoria (Cfnno »o;)ra /e o((o Come/e iWescofic/ie a/);)ar»e neiC anno IS-iS. N enezia in 8." j 

 ne ha raccolli varii. Quando gli elementi sono basati sulle osservazioni di 3 notti susseguenti, essi 

 sì scostano quasi sempre molto dai veri, poiché gli errori delle osservazioni sogliono avere un rap- 



