62 



D tv e rs e opinioni sulla cagione delle sommersioni ed 

 emersioni della regione fi e gre a. — Ritenenclo intanto come incon- 

 trastabili gli enunciali periodi di sommersione e di emersione nel corso degli ul- 

 timi venti secoli, variamente si è preso a dar ragione dei medesimi. Il Breislak 

 ed il Nicolini da una parte li attribuiscono al variare dell' aliczza del mare ; 

 da un' altra parie quasi tutti i Geologi li fanno derivare dai lenti sollevamenti 

 ed abbassamenti della terra. Non è mio proponimento esporre e discutere le ra- 

 gioni riportate in sostegno dell'una e dell' altra opinione , perchè non sembrami 

 dai fatti che fio ora conosciamo potersi dare su di esse alcun fondato giudizio. 

 Farò soltanto osservare che siccome per contradire i cambiamenti che abbia po- 

 tuto soffrire la superficie della terra suol mettersi innanzi come fatto certissimo, 

 che le colonne e le mura degli anticlii cJifizt , tanto frequenti presso la spiag- 

 gia di Pozzuoli , conservano inalterato il loro appiombo , la certezza di questo 

 fatto è .«eiiza dubbio asserita senza acurrato esame. E senza uscire dal più volle 

 citato tempio di Serapide , le acque del mare che cuoprono il suo pavimento 

 bagnando le basi delle celebri colonne che si conservano in piedi , dimostra- 

 no evidentemente esser queste uscite dalla loro verticale. Poiché i tori, che 

 ora si trovano presso la superficie dell'acqua, vi s'immergono assai più (l;(l 

 lato di libeccio che dalla parte opposta. E della corrispondente pendenza in 

 lutto il fusto delle colonne può ciascuno con facile sperimento rendersi certo. 

 Perciocché mettendosi ad osservarle dalla parte tra ponente e tramontana , ed 

 acrostando all' occhio un filo tenuto a perpendicolo, e portato al punlo che 

 la sua parte superiore corrisponda, guardandolo , al mezzo del vertice delle co- 

 lonne, si vedrà subito che la parte inferiore del filo esce fuori a man dritta. 



Opinione del Cav. Capocci. — Il Direttore del nostro osserva- 

 torio astronomico cav. Capocci ha opinato che 1' emersione del Serapeo sia av- 

 venuta bruscamente nel Settembre del 1538, quando scoppiò la celebre eruzio- 

 ne di M. Nuovo , poggiando il suo avviso sull' autorità degli scrittori che ci 

 ban data la storia di tale eruzione, ed in particolare del Porzio. Il quale nello 

 stesso luogo che ho riferito di sopra parlaiido dei crateri di sollevamento , cos"' 

 dice, yh vero V et IF Kal. Ocl. pcrpclids dicbus tioctiùusque terra commola est : 

 ( parla delle contrade di Pozzuoli ; PuLcolorum rcgionem J mare pnssiùus fare CC 

 rtcessit, quo quicicm loco et inrjenlcm piscium multiludinem accolae capere , et aquaa 

 dulccs salicìites prosilirc visac fucrunt. Se da queste parole del Porzio può con- 

 chiudersi che vi fosse stato subitaneo sollevamento della spiaggia , bisogna pur 

 convenire che tal fatto non è dichiarato con tanta precisione quanta ne sarebbe 

 necessaria pur giudicare scuza tema di errore dei fenomeni naturali raccontali 



