269 



altrimenti non lo avrebbe deGnìto colla frase : perianlhlum qw'nqueparlUum ma- 

 ximum, AUeulamcnlc sludiando qucsli fiori noi li vedremo forniti di un calicetto 

 COSI profondamente diviso in 5 parli clic potrebbe quasi dirsi formato di 5 mi- 

 nutissime fogliolinc. Ad esso sovrasta ed immediatamente aderisce un corpo carno- 

 so che fa parte del ricettacolo, e cLe i botanici distinguono col nome di disco^ 

 dal cui centro sorge il pistillo ne' fiori ftìraminei e negli ermafroditi, ovvero un aboz- 

 zo di esso ne' fiori maschi ; al disotto del disco, cioè tra esso ed il calice e nelle 

 sue divisioni che alternano con quella del calice istcsso, si attaccano i 5 stami 

 ne' Cori maschi e negli ermafroditi , laddove ne' fiori femminei rimangono essi 

 espressi da altrettanti tubercoletti neri. 



Anche poco esatta è la dilTcrenza che fa Linneo tra il calice del fiore maschio, 

 e quello del fiore femmineo , perocché dopo di avere assegnato a qucst' ultimo 

 quel (i\so jìcrianlhium iiwximuiii già disopra avvertito ; a i calici de' fiori maschi 

 assegna la frase di perianihium monophyllam tubcrculis quinquc divisum, laddove, 

 siccome ben li descriveva il Cavolini, il calice de' fiori del Carrubo e sempre lo 

 stesso qualunque ne sìa il sesso. La sola inesattezza che possa trovarsi nella 

 descrizione di questi fiori fattane da Fasano e Cavolini sta in questo , di aver- 

 ne, cioè, ritenuto per corolla quel disco carnoso che Linneo confondeva col calice 

 ne' fiori maschi , ma che poi quasi senza volerlo accennava come organo distin- 

 to ne' fiori femminei ; perocché nella descrizione di questi ultimi dice pisiillam in- 

 tia rcccplaculum camosum clclitcscens. 



Più distintamente quest'organo medesimo veniva descritto dal Lamarck ; 

 noi ne trascriveremo perciò la seguente frase diagnostica del fiore maschio >> 

 i) Chaque fleur consiste 1°. en un petit calice ouvert et à cinq divisious. 2° en cinq 

 » étamiiics ( très rarement six ) opposés aux divisions du calice, dont Ics fila- 

 _ ») nients longs et ouverls sortent des échancrures au dessous Ics plis d' un disquc 

 » cbarnu qui occupe le milieu de la fleur , et portoni dcs anlhéres ovalcs sil- 

 « lonécs en deus logos. » Certamente se il Cavolini ed il Fasano avessero avuto sot- 

 to gli occhi tale una distinta descrizione di queste parli fiorali del Carrubo, non a- 

 vrebbcro ritenuto quel disco per corolla , tanto piìi dopo di aver eglino osser- 

 vato che gli stami si trovavano inseriti al di sotto di essi ; cioè tra il calice e la 

 presunta corolla : la qual cosa si oppone alla idee ricevute sulla distribuzione 

 di questi organi fiorali . Noi abbiamo creduto doverlo dichiarare , ma ci guar- 

 deremo bene di farne un rimprovero a i sullodati autori , e ciò per due gra- 

 vi ragioni ; la prima , cioè , perchè 1' opera del Lamarck veniva in luce mol- 

 li anni dopo delle osservazioni che il Fasano ed il Cavolini istituivano sui 

 fiori del Carrubo ; la seconda perchè trattandosi di lavori inediti non possia- 

 mo incolpare il Cavolini dell' inesattezze che potevano esservi scorse , e che 



