173 



di zinco , platino ed acqua acidolala con acido solforico , e suppooiamo da 

 prima che il liquido dod avesse acido ma pura acqua. 



Allora gli atomi di zinco che entrar debbono in combinazione con I' ossi- 

 geno dell' acqua assumendo la loro eleltricilii essenziale positiva smetter debbono 

 r accidentale negativa la quale si mostrerà libera sulla massa residua, e gli atomi 

 di ossigeno separandosi dall'idrogeno portan seco la loro naturale elettricità nega- 

 tiva che va a neutralizzarsi con la positiva degli atomi di zinco : 1' idrogeno in- 

 tanto elettropositivo converrà che prenda lo stato naturale dissimulando la pro- 

 pria elettricità a spese dalla massa che lo circonda eh' è il liquido ed il platino 

 i quali perciò debbono comparire positivamente elettrizzati , perchè han ceduto 

 elettricità negativa. Aggiungete all'acqua l'acido solforico e ripetete tra l'ossi- 

 do di zinco e quesl' acido il medesimo ragionamento ed avrete una nuova forza 

 cospirante con la prima. Quindi s' intende perchè quando l'idrogeno si svolge 

 sul platino la corrente riuscir deve piii intensa, e inoltre perchè se esso entrasse 

 in conibinazione con 1' altro metallo aver si dovrebbe anche maggiore effetto, pe- 

 rocché quando l' azion chimica è mollo forte spesso l' idrogeno esce dal liquido 

 prima che abbia preso perfettamente lo stato naturale, siccome per esperienza so- 

 nomi assicurato. A me pare dunque un errore, anzi una contraddizione, pretende- 

 re con alcuni fisici che l'elettricità negativa dello zinco derivi da quella dell'os- 

 sigeno, perocché non solo questa io stimo che debba esser incomunicabile , ma 

 (erto cì)i dice che gli atomi di ossigeno abbiano elettricità negativa dice eguaU 

 mente che que' dello zinco l'abbiano positiva, perchè dunque non si debbono neu- 

 tralizzare ? Tanto più ch'essi sostengono neutralizzarsi 1' elettricità positiva delle 

 molecole di ossido di zinco con la negativa dell' ai:ido solforico. 



Ma taluno mi dirà affinchè questa teorica discendesse a filo di logica dal- 

 l' esperienze, bisognerebbe anche dimostrare per via di falli, che realmente gli ato- 

 mi della materia nelT uscire dalle combinazioni okIIc quali si trovavano vengano 

 dotati di una elettricità propria. Ora io dico che in tre modi si può fare 1' ana- 

 lisi di una combinazione qualunque, 1°con la corrente elettrica, 2° col dar luogo 

 a nuove combinazioni per mezzo cioè delle affinità chimiche , 3° finalmente per 

 mezzo del calore. Nel primo caso per quanto è lei^ittimo argomentare che gli 

 atomi attraili dal polo positivo siano elettronegativi , ed elettropositivi quelli 

 che corrono verso il polo negativo , altrctlaoto impossibile vi sarà di sorprende- 

 re tali atomi nel momento della loro separazione. Nel secondo caso, se il giuo- 

 co delle affinità chimiche è appunto la neutralizzazione di opposte elettricità, 

 voi non potrete che nuovamente far ricorso alla deduzione razionale , vedendo 

 venir fuori elettricità positiva da uà corpo semplice elettronegativo che en- 

 tra in combinazione eoa un corpo elettropositivo il quale a sua posta svol- 



