— 132 — 



Jone inlimanicnie convinti. Senza questa limitazione, seguendo l'esempio 

 altrui, il numero delle nostrali specie del g. Lamna non sarebbe al di sotto di 

 quello delle specie americane. 



") Le specie del g. Otodus ammontano a sette negli Slati Uniti : noi ne 

 abbiamo trovate fin qui appena due; una delle quali in comune con l'America, 

 l'altra esclusivamente nostra. Notevole è pure che le due specie nostrali sono 

 le più piccole di quante se ne conoscono, e quelle sono le più grandi. 



8) Da uliimo viene a ripianare queste disparità il genere Oxyrltina, di cui 

 possediamo un terzo più di specie su quelle degli Stati Uniti. Nò crediamo aver 

 trasceso in questo il confine a noi stessi segnato per gli altri generi ; anzi ci 

 sembra che avremmo ben potuto distinguerne altre specie, le quali si sono ri- 

 serbate per un più maturo esame. Delle 9 specie riportate dal Gibbes due figu- 

 rano come nuove, la SiUimani e la WUsonii. Ed in ciò ci siamo incontrati col 

 Paleontologo americano; pcroccbè la sua SiUimani corrisponde alla nostra bi-e- 

 vis, e la n''i7soniiali'a7ì(7ri.s?a(a. Quindi aggiunte queste due ad altre sei, ITìrt- 

 slalis, xyphodon, pìicalilis, Mantelli, minuta, e Desorii, contiamo 8 specie in 

 comune, la nona mancando tra noi, cioè VO. crassa. In vece troviamo la lep- 

 todon, subinflala, Zippci e la basiculata, alle quali aggiunger si deve la nostra 

 ben distinta lumidula. 



In risullamento dunque raccogliesi che gli Stati Uniti contano 44 specie 

 di Squalidei l'ossili, ed il Regno di Napoli 45, escludendo le specie ancor dub- 

 bie. Lo Specchio seguente ne dimostra con dettaglio la corrispondenza e le di- 

 screpanze. 



Un fatto ci resta or da notare, che non è senza valore. Nella maggior parte 

 delle specie americane si trovano individui di grandezza maggiore che quella 

 de'nostrali: e ciò principalmente ne'generi Carcharodon Notidanus ed Otodus. 

 In quest'ultimo precisamcnle gli esemplari effigiati dal sig. Gibbes toccano di- 

 mensioni superiori a quelle osservale fin qu'i in tutta l'Europa. Il solo genere 

 G«/coc(?)'f/odistingucsi fra noi per individui alquanto più grandi. 



Dalle cose discorse ìi potuto avvedersi ciascuno esser frequenti le oscilla- 

 zioni e le dubbiezze nelle quali si fluttua in tali ricerche; e che perciò molto 

 ancor resta da fare per giungere a quella precisione e chiarezza che una sana e 

 rigorosa filosofia può pretendere. Qualunque esser possa però il corredo da cui 

 venisse il Paleontologo sorretto, lo stato attuale della scienza non permette al- 

 trimenti illustrare i soggetti dc'quali si è ragionato, ed altri ancora di simil na- 

 tura. Nondimeno ò da tenersi per fermo che cespicando ed inciampando si 

 avanza. 



