— 130 — 



dubbio nel quale eravamo nello stabilire un lai genere è sialo posleriormenle 

 ralTorzato da un alUo fallo vcnuloci incontro, per lo quale siamo guidali a cre- 

 dere quei demi di un genere giìi scomparso di Ueltili piulloslo clie perlinentia 

 pesci selacini. 



In ordine alle specialità di ciascun genere troviamo di notevole 



1) Che nel gcn. Carcharodon non figurano in quella monografia che sei sole 

 specie, mentre noi ne contiamo nove. 



Ma il Sig. Gibbes a considerato come semplici varielìi del mecjalodon il re- 

 ctidens Ci\ il subauiicukilus , e come \ancu dcWo angustidcns il lanccolahis, 

 helerodon, mcyalotis, auriculalus, turgidus,semistriatus, e loliapicus: cosicché 

 (]uali specie delle già conosciute non figurano che due , mentre le nominali son 

 undici ; alle quali poi aggiunge altre quattro come nuove e proprie di quella re- 

 gione. Al qual modo di vedere avendo assentito pur l'Agassiz, come dalla dichia- 

 razione premessa , ne porge la prova di aver egli riconosciuta la insufficienza di 

 quei caratteri, per li quali in sulle prime gli aveva specialmente distinti. Pare 

 dunque di non esserci male avvisati se abbiamo atteso a riunire molli documenti 

 per dimostrare le ambiguità alle quali conducono i caratteri specifici introdotti 

 nelle diagnosi di tali specie dall'elveto Paleontologo: e se nel discorrere del Car- 

 charodon aurictilalus si è falla rilevare la sua strettissima affinità col polygirus, 

 l'angustidens e con lo slesso megalodon (1). Ove dunque si ritenessero come 

 specie tutte quelle che per tali eia tramandate l'Agassiz, negli Stali uniti se ne 

 troverebbero lo delg. Chacharodon: delle quali 11 comuni con l'Europa, e i pro- 

 prie ed esclusive di quelli. In questa medesima posizione, nel regno di Napoli si 

 contano 9 specie, di cui i comuni con gli Stali Uniti, una (il C. prodiictus) manca 

 colà , e A per ora esclusivamente nostre. Che se ci siamo limitali a rilevare sol- 

 tanto le affinila di talune specie, senza permutarne il valore in quello di varietà, 

 si è avuto in animo di conservare le denominazioni primitive, onde rendere più 

 facile la comparazione tra quei denti di tal genere reperibili nelle diverse località, 

 e schivare quel frequente mutamento di nomi che rende più intralcialo il cam- 

 mino della scienza. 



2) Nel genere Galeocerdo si contano sei specie, una delle quali propria 

 di quegli Slati, il G. contortus.Ma il Sig. Gibbes à fuso con questo genere anche il 

 gen. Corax.ed è questa pure un'altra importante emendazione, che lo slesso Agas- 

 siz apporta ai suoi primitivi concepimenti; la quale pruova non esserci ingannali 

 lorchè asserimmo , che imiti de generi e delle specie di quest'ordine sono fon- 



(I) l'iileonl.P. I. |):it'. 11-. — P. II. |). i3. 



