12 — 



ir." «•. 



Lelteva scrina dal doti. cav. P. Collenza alla Coìnmessioiie , e letta 

 all'Accademia dal relatore delle Chiaje. 



/aspettabilissimo aignor Professore. 



Ho esaminalo col microscopio di 500 diamclii dingiandimento, il meglio 

 che ho potuto procurarmi, lo scolo che colla pressione del tumore scrotale vien 

 fuori dall uretra dell'individuo Giuseppe Morabito, al di cui esame l'oste voi con 

 due altri onorevoli membri delia R. Accademia delie scienze degnamente pre- 

 scello. Mi fo ora il debito sommeltere al vostro alto sapere e profondo giudizio 

 lutto che mi è occorso vedere, riserbaudomi non s'i tosto si presenterà lo scolo 

 periodico sanguigno, farvi benanche manifeste le ulteriori mie ricerche. 



Raccolto su d'un cristallo una piccola porzione del suindicato liquido , in 

 esso ho osservato col microscopio un ammasso di corpicciuoii sferici confusi a 

 pezzi d'epitelio. Sciolti nell'acqua distiilata sonosi, in forza dell'endosmosi, gon- 

 liali e più grossi addimostrati , sempre di figura sferica coi rispettivi nuclei , e 

 dei frusti d'epitelio pavimenloso. Mescolata un'altra porzione dell'istesso liqui- 

 do all'acido acetico, si sono, per effetto deil'esosnioAi, i corpi sferici veduti im- 

 piccioliti con le loro parieti in dissoluzione, sebbene imperfetta , e più prolube- 

 rauti i nuclei apparsi. Ma per quante ripetute osservazioni si fosser fatte sul 

 muco oltenu lo premendo il tumore scrotale, non ci è stato dato vedere alcun li- 

 lamenlo spermatico. E poicchè coH'introdurre il catetere nel canale vaginale, 

 lluir si vede'detlo muco più abbondevolmenle da empiere il catetere, m'induco 

 a credere non essere esso il prodotto di secrezione uretrale, o delle glandolo 

 diCooper,stante la sua apparenza lattiginosa enon filamentosa, ma bensì un mu- 

 co vaginale. Ed in tale credenza vie più mi confermo nel vedere, che quel muco 

 non esce senza maneggiare il tumore scrotale, mentre se dall'uretra provenisse 

 sarebbe lo scolo permanente, o almeno si accumulerebbe nella fossetta navico- 

 lare, donde sgorgar dovrebbe alla più leggiera pressione. 



In quanto poi all'eiaculazione, che il Morabito dapprima asserì va aversi pro- 

 curato, e poscia diceva il contrario, pare che laddove vera fosse la prima asser- 

 tiva, non ha potuto essere l'eiaculazione di s|)erma: avvegnaché son di credere 

 non poter un testicolo arrestalo nel suo sviluppo, come quello dell'individuo in 

 disamina, operar lo sperma fecondante. Ciò per altro farassi chiaro quando ve- 



