— S7 — 



le(l); così ne (letcrminarono la facoltà di essere teslinione io un leslamenlo (2); 

 così fissarono l'epoca della esecuzion capitale nelle donne apparentemente pre- 

 gne (3). E presso di noi lin da che nelle cause matrimoniali fu vigente il diritto 

 canonico, la prevalenza ojìcrativa di un sesso su le apparenze prive di forza di 

 reale azione dell'altro, vinse per giudizio di fatto ogni dubbiezza d' androgini- 

 smo. Ed ora che nelle leggi penali abbiamo per le donne in generale tal raddol- 

 cimento alla pena de' ferri, che vi surroghiamo quella de' lavori nell'interno di 

 una casa di reclusione (4), se avvien mai che il sesso del condannato sia ambiguo, 

 e costi di sì fatta ambiguità prima della condanna, ben possono 1 nostri magi- 

 strali, senza che la società ne sia affatto perturbata, surrogare a' ferri l' interno 

 della casa di reclusione, per la nota regola che nelle cose penali quod benignius 

 et quod minimum est sequimur (5). 



Macho dire ove le apparenze costanti fecero condannare qual maschio una 

 donna, o una donna qual maschio, e la cosa giudicata si scuopra poi figlia di un 

 errore di fatto? Nelle cose civili vi è riparo col ricorso per ritrattazione: nelle 

 penali, in qualche caso con la revisione, e sempre cou la grazia del Principe. 

 Il che fia più chiaro riassumendo il fatto in quistione. Giuseppe Morabito 

 dal primo dì della sua inscrizione ne'registri parocchialiedello stato civile ^181 9) 

 per tutto il corso de' suoi 5-4 anni, è stato riputato sempre maschio e non fem- 

 mina; prima farinaio; poi arrestato e giudicato qual ladro domestico; e tosto gra- 

 ziato; appresso muratore; in seguilo recidivo in altro furto simile ; da ultimo 

 giudicato per questo con pena di ferri, che egli stava espiando nel bagno di Ni- 

 sida. Di là, come infermo, egli è stato trasportato all'ospedale militare, ove la 

 prima volta si è falla la scoperta dell'ambiguo suo sesso. Prevale forse il femmi- 

 nile al maschile? Niun dubbio se n'era mosso fino ad ora. Egli ed il pubblico mi- 

 nistero si acchetarono a condanna conveniente al sesso più vigoroso e men ri- 

 spettivo a' lavori penosi in comune, propri dell'altro sesso. Tal cosa giudicata, 

 non può più giudiziariamente disfarsi (6). Se nel colpevole si fosse ora aperta- 

 mente chiarito il sesso donnesco, come molte volte è avvenuto negli eserciti e 

 ne' luoghi di pena, non altro potrebbe farsi, che implorare per Morabito la gra- 

 zia della commutazione de'ferri in reclusione da donna. Ma noi siamo in un caso 



(1) UtPlANUS. I. 10, D. I. o. (le stalli lìominum. 



(2) PaULUS, I. 15, r. XXII, a, ile leslibus. 

 (3| Ulpianus, 1. 3. D. XI.VIII, 19. liepoenis. 



(4) Art. 10 leggi penali. 



(5) L.9 et 192 ile regulis iuris. 



(6) L.i, e. VII, 52 ile re indicala — yon più le autorità umane, ma solamente lupiter 

 iterum rem iudicatam iudicat. Plai.tis, Hudens in prologo. 



Scienze. 8 



