— S8 — 



incn folle. È incoilo agli iifiziali sanitari ilcH'ospedalo, clic a caso ne osservaro- 

 no il sesso, è incerto se ei fosse pienamente maschio. La causa non è matrimo- 

 niale; e nemmeno si tratta della giustizia della sua imputazione criminale e della 

 definizione del suo reato, la quale è passata in giudicato. 



Imperocché o che egli fosse stato femmina o maschio, o con qualche orga- 

 no meno sviluppato che lo renda di sesso ambiguo, il suo fatto criminoso è sem- 

 pre di furto domestico e di recidiva in esso. Sia pur vero ciò che il sig. Collenza 

 esprime nel suo dotto rapporto, che la sensibilitSi timida più propria nelle don- 

 ne, predomini in costui alla forza muscolare, e lo renda inchinevole piùa'reati 

 di frode ed involamenli occulti, che a rubamenti violenti; non ò (|uest'atliludi- 

 ne corporea la sola causa de' furti domestici: ed uomini robusti e donne debo- 

 lissime se ne rendono rei tutto giorno: non è la natura del sesso, ma la malva- 

 gità comune a'due sessi, determinata ad un fatto illecito da qualche occasione, è 

 quella che si estima cagion morale del reato. Fino a tanto che l'uomo o la don- 

 na è consapevole di se, e muove con tal conscienza gli organi corporei ad un fur- 

 to altro misfatto, accagionare la natura del sesso originario o il temperamento 

 e il carattere fisico, ovvero la forza d'un morbo ingenito, o procurato ed accarez- 

 zato in pria e fecondato per non curanza o piacere, e poi rcnduto per pravo abito 

 dilìicile a curarsi, accagionare, io dico, queste e simili disposizioni fisiche d'in- 

 fluenza esclusiva e impulso irresistibile a tali o a tali altri reati, tende a meno- 

 mare ogni responsabilitìi umana in faccia alla legge , e distruggendo la volontà 

 libera, riconosce la necessità cieca del l;Uo (1), e distrugge il primo fondamento 

 della morale e della giustizia penale. Che se la scienza fisiologica scendesse a fa- 

 vorire un sì erroneo sistema, ella veramente creerebbe la più funesta perturba- 

 zione nello stalo sociale. 



Piutloslo potrebbe dirsi che un uomo per 54 anni sicuro di se e contento 

 del suo essere, ed oggi quasi esterrefatto dalla voce che lo fa dubitare se egli sia 

 uomo, è nel caso di quell'infermo di mente, che suo malgrado guarito de'suoi er- 

 rori, esclamò a' curanti , Poi ma itccidistis amici ! (2) però che Morabito è già 

 un essere quasi di repente diventalo mostruoso e degradato a'suoi propri occhi. 

 E potrebbe anche dirsi che questo sentimento di degradazione dalla umana di- 

 gnità non e più soggetto in luì ad emenda;:ione o miglioramento , primo fine 

 delle pene; e che non può sperarsene più un buon cittadino, se non ispirandogli 

 rassegnazione religiosa ad uno stato fisico , al quale egli non ha colpa. Potrebbe 



(1) Quid ortus androgyai? nonne fatale quodilam monstrum fuil ? — Cic. hcu citutu 

 ile Divinalione l,.l, cap. XMII. 

 (2)H0R. Epi"!. Il, 2. V. 138. 



