— 13S — 



ramosi, (lecumbenli sterili, e fiiamenli cretti fertili divisi in pociii rami, da due a 

 sei, quasi cretti, ciascuno terminato da una sola spora ovale, lunga da uno a due 

 centesimi di millimetro. Essa spora in principio è sferica, poscia gradatamente 

 diventa ovale o ellittica col crescere, e giunta a perfezione si spicca dalla sommità 

 del ramuscello colla massima facilità. Mostra allora un cortissimo gambo alla ba- 

 se, e nella sommità una leggiera prominenza ottusa ; nel suo endosporio con- 

 tiene gran numero di sporule in forma di granelli sferici. Lo cavità tubulate 

 dei filamenti, sieno del micelio, sieno di quelli cbe portano le spore, son piene 

 di sostanza granellosa, che diventa gialla in contatto del jodo, siccome il conte- 

 nuto dell'ondosporio. Tutti questi lìlamenti sono continui, cioè senza tramezzi 

 che in qualche punto interrompessero la cavità interna, e rispetto alla grossezza 

 variano mollo; alcuni degli sporiferi da una grossezza di quasi V.oo, di millime- 

 tro si assottigliano gradatamente verso la sommità insino alla terza o quarta 

 parte di tale misura; altri più sottili.di tratto in tratto rigonfiati irregolarmente, 

 mostrano d'ordinario un tramezzo sotto all'enfiatura ; e nelle sommità dei ra- 

 muscclli le spore piccole o afl"atlo abortite. Talvolta tutto il fiocco niucedinoso 

 è cosi fatto, per pochezza forse di nudrimento. Nel frutto grande tuttora in cre- 

 scenza, nella parete interna del pericarpio, abbiam trovato questa muffa cresciu- 

 ta alla maggiore perfezione. E quando anche si rimane nello stato ili micelio, a 

 noi pare, che possa ancora produrre gli effetti di sopra menzionali. 



Essa è la Dotrylis infcstans descritta dal dottissimo micologo Montagne, 

 quella precisamente che tanto danno arreca alla patata. Da questa pianta adun- 

 que la malattia è passata al pomidoro. Infin da ijuando essa apparve sulla pa- 

 tata, e si scuoprì che comincia colla manifestazione di tal muffa, nac(|ue il dub- 

 bio se questa ne fosse l'effetto o la causa. Il signor Morren nel Belgio, e Payen 

 in Francia furono i soli sostenitori della seconda opinione; gli altri osservatori, 

 in gran numero, erano di contrario avviso , the la muffa cioè fosse [ìosteriore 

 ed effetto di un'alterazione dei tessuti o degli umori della pianta; la quale alte- 

 razione chi attribuiva all'umidità abbondante, chi al freddo, chi all'azione elet- 

 trica, ovvero a tulle queste cose insieme o|ieranti fuori i termini necessari alla 

 regolare vegetazione. Ma le ricerche microscopiche del valentissimo micologo 

 inglese Bercklay, con l'esame di tutte le pretese cause in riscontro con i falli ed 

 i fenomeni morbosi, conducono dirittamente alla conclusione esser la muffa di 

 sopra menzionata causa e non effetto della malattia di quella pianta. Coloro che 

 fossero vaghi di sapere tutte le particolarità notate dal dotto inglese , le trove- 

 rebbero in un lavoro apposito inserito nel The journal ofihe Ilorticullural So- 

 cielìj 1846. Ed il passaggio della muffa dalla patata al pomidoro sembra confer- 

 mare la sua opinione. Ma rispetto a iiucsto tema lauto oscuro e controverso, le 



