— 183 — 



sergli rimasto ignoto niente meno che il Prodromus Regni vegetabilis del De 

 Candolle ! 



Ivi, ai tomo III. pubblicato nel 1S25 alla pag. 474, il sig. Poi tea u avrebbe 

 letta la seguente diagnosi dell'ABAcnis : 



Calyx longe tubulosus pedicelli fortnis. Corolla resupinata. Stamina caly- 

 cis fauci cumpetalis inserta. Ovarium imo calycis tubo inclusosi; stipite brevi, 

 post anthesim elongato. Stylus fdiformis etc. Flores inferiores sub terram fer- 

 tiles ; superiores aere floridi steriles. 



Nelle parole; Calyx longe-tubulosus. Ovariwìi imo calycis tubo irìclusum, 

 come non riconoscere gli stessi caratteri enunciati dal sig. Poiteau? Se l' insi- 

 gne autore del /'rorfromus, vi ha aggiunto gli altri caratteri di flores inferio- 

 res subterranci fertiles, superiores flores steriles, certamente non ha egli inte- 

 so parlare di fiori ermafroditi ed unisessuali, bensì di una essenziale condizione 

 della fruttificazione dell'Arachide, già avvertila dallo stesso sig. Poiteau ; cioè, 

 che se i peduncoli non raggiungono la terra e vi si profondano, quella fruttifi- 

 cazione non ha luogo. 



In quanto al sommo Endiicher, comunque non possa negarsi di aver egli 

 ammesso nell'Arachide fiori ermafroditi ed unisessuali, tuttavia ha egli chiara- 

 mente distinto il carattere che costituisce l'Achille degli argomenti del botanico 

 francese, e che sta espresso nelle seguenti parole: 



Calyx tubo longo filiformi. — Ovariu.v intra tubum CALiCTS,su6sessi7e,Hunu- 

 t\m (1). 



Dopo tali solenni testimonianze, come condonare al sig. Poiteau di esser- 

 si così espresso? 



» J'ai trouvòque les botanisles oni loujours pris ce tube ( il lunghissimo 

 tubo del calice), pour un simple peduncule. J'ai trouvé quii étail lubulé , et 

 » que lovaire était scssile h sa base: position quo les botanistes claient , bien 

 » loin de soup^onncr )i. Egli, tutto al più , avrebbe potuto notare che i sul- 

 lodati autori giovati si sono delle sue ricerche, giammai tacciarli di averle 

 ignorate. 



Circostanze anche più gravi militano in favor mio. Giova premettere che 

 io ho potuto non aver contezza del lavoro del sig. Poiteau; comecché compreso 

 in un volume di memorie scientifiche pubblicato un anno prima della mia me- 

 moria sotto il titolo complessivo di Memoires des savants ctrangers , e quando 



(1) (ifnera plantarum pag. l2S2,n. 6601. 



