vcrtilo, che il Monlucla ebbe confuso Leonardo Pisano con 

 Camillo Leonardo Pesarese ; altribuendogli il costui Iratlalo del 

 Libev desideralus canomun coelestiiim moluiim sine calculo , 

 stampalo in Pesaro nel 1446, e non nel 14Ì59 come egli ri- 

 porta (4). Asserì pure questo dotto scrittore , che Leonardo 

 Pisano , del pari clie Luca de Burgo ; che pel precedente er- 

 rore non veniva a differire dal primo, che per un secolo, 

 non conobbero più in là delle equazioni del 2° grado , al 

 quale sentimento non tralasciò di appigliarsi il Bossut, nel 

 discorso che premise al ramo matematico dell' Enciclopedia 

 melodica , sebbene poi sen ritrattasse parecchi anni dopo , 

 nel Saggio di storia delle Matematiche , attribuendogli an- 

 cora la conoscenza di quelle del terzo grado (o) , e quella 

 delle derivative dal 2.° grado, a quell'epoca acconciamente 

 dette proporzionali al 2.° grado. 



Ma eccomi a presentarvi una breve notizia sommaria 

 delle pubblicazioni del Boncompagni. 



Essa riguarda, come l'ebbi già dello, tre scritti inedili di 

 Leonardo Pisano , tratti da un codice della Biblioteca Ambro- 

 siana di Milano, l'uno col titolo : Incipit Flos Leonardi Bi- 

 golli pisani super solulionibus quarundam quaestio7ium ad nu- 

 merum et geometriam , vel ad utrumque pertinentium (6). 



Ad esso fa seguito per la materia l'Epistola suprascripti 

 Leonardi ad magistriim Tfìeodorum phylosophum domini impe- 

 ratoris (7). 



'Il Uist. des Math. voi. Il ediz. 2 p;ig. 536. Ma egli poi corrossc queslo errore nel- 

 lAddiz. i:il. Il non vedere falla dal Baldi menzione di costui, e l'errore avvertito nella pre- 

 cedente nota, mi fa sospettare che ancor costui gli avesse confusi. 



5; In appresso si vedrà quale fosse slata la scienza dì Leonardo rispetto a queste. 



;6) Avverto ritenere la stessa scrittura del latino, che nel codice Ambrosiano, secondo 

 la pubblicazione del Boncompagni. 



(7) Di questo maestro Teodoro , che Leonardo nella sua lettera onora del tìtolo d" 



