— 19 — 



egli scriveva a Cesare Marsili a Bologna , nella quale dice- 

 vagli : gli avrei mandato un occhialino per veder le cose mi- 

 nime da vicino , ma l'orefice che fa il cannone non Iha an- 

 cora finito. A quesle aggiugncrò l'onorevol menzione che n'eb- 

 be pubblicamente fatta dalla cattedra nello studio di Pisa Nic- 

 colò Aggiunti, altro discepolo del Galilei, nella lezione di a- 

 pertura , pubblicala in Roma nel l62o^ dicendovi : Sed majo- 

 ris ne ego tanlum Telescopii laiides commemorabo , et ejua- 

 dem Galilaei Microscopiitm tacitus praeteribo. 



In vista di tutto il fin qui accennato, e di tant' altro che 

 ho dovuto tacere , per non essere infinito; non so capire come 

 l'Arago se n'esca con un si dice , che ricava da' Ragguagli 

 di Parìiaao del Boccalini , e che riconosce per una solenne 

 buffoneria. Avrebbe fatto meglio a tacer questa notizia , come 

 le tante altre di maggior momento sul conto di Galilei. 



7. Continuando l'Arago la sua rivista , secondo l'epoca di 

 pubblicazione de' lavori del Galilei , passa a solamente accen- 

 nare il trattato , ch'egli intitola sur les corps flotlants , e non 

 come sta scritto , e le tante volte pubblicalo : Discorso intor- 

 no alle cose , che stanno sulV Acqua , o che in quella si muo- 

 vono , indicando che in esso rinviensi il principio delle ve- 

 locità virtuali^ dal quale i geometri^ e sopratlutloLagrange han- 

 no tratto sì gran partito, e che costui nella sua Meccanica Ana- 

 litica si pronunzia sull'invenzione di Galilei in termini si cate- 

 gorici, sì positivi, che non lascian luogo a dubitare. 



Ma non è in occasione di questo Discorso, che il Lagran- 



