— 6o — 



» prima lettera di Galilei al Vclscro, in data del4maggio 1612, 

 » queste parole significative , al soggetto delle Macchie Solari. 

 » Non ardisco quasi di aprir bocca , per affermar cosa nessu- 

 )) na , si accorderanno certamente al mio parere » . Ma io non 

 so intendere perchè 1' Arago trovi significative quelle parole , 

 e ne possa tirare quella conseguenza. Il Galilei era un osserva- 

 tore filosofo, giudizioso, prudente-, e perù dopo aver detto al 

 Velsero tutto quello che dalle osservazioni aveva potuto rilevare, 

 e le conseguenze che col suo fino giudizio ne aveva tratto . 

 ben conchiudeva. « La irresoluzione resti scusata , per la 

 )) novità e diificoUà della materia , nella quale i varii pen- 

 » sieri , e le diverse opinioni , che per la fantasia finora 

 )) mi son passate , or trovandovi assenso or repugnanza e 

 )i contradizione , mi hanno renduto in guisa timido , e per- 

 » plesso, che non ardisco quasi di aprir bocca per affermar 

 » cosa nessuna ». Se l' Arago avesse ricordato ciò che in tal 

 proposito diceva il Montucla, e confermava il La Lande, nel 

 lV°vol. diììY Jlistoire desiìlaikémaliques, pubblicato nel 1802: 

 Le Macchie del Sole sono un fenomeno sul quale fino al pre- 

 sente le congetture degli astronomi e de' fisici nulla hanno 

 conchiuso , avrebbe trovato ben ragionevoli quelle parole signi- 

 ficative del Galilei. 



Ì5. Prima di chiudere , questa lunga e tediosa dicerìa 

 non voglio tralasciare un consiglio che ben tardi dava l'Arago 

 pel Galilei; che potrebbero però profittarne osservatori attuali, 

 quello cioè, che avrebbe costui evitata ogni quistione, indi- 



