€^ REciirncHES sur i.es monstres 



Nous ne nous allacho;is pas à conibaltrc toutcs Ics Sub- 

 tilitcs qu'ou peut hasardcr sur ce siijr( , nous conibattons 

 les bases géncrales de leurs explications , et rapplication 

 de ces priucipcs généraux à tous les moiistrcs iudis- 

 tiuctement. 



Oi- , qu'en dlt-il Bonnet ? d'abord quant aux monsf res 

 par excès , il dit, qu'une ou plusieurs parties d'un 

 germe s'unlssent, s'anastomosent , ou se greffent avec les 

 parties d'un autre germe : que deux parties s'unissent 

 pour en former une seule , ou une partie unique se di- 

 vise pour en former deux distinctes et semblables. 



Pour appuyer catte hypothèse, Bonnet remarque que 

 les monstres par excès, sont plus communs parmi les ani- 

 maux qui produisent plusieurs petits à la fois, que chez 

 ceux qui n'en produisent qu'un ou deux. 



Qu'il doit arriver bien plus fréquemraent dans les pre- 

 miers, que deux germes se reucontrent, et de-lù des 

 abouchemens, des anastomoses entre ces deux ou plusieurs 

 germes qui doivent donner naissance à différentes espèces 

 de monstres. 



Il observe que toutes les parties du' germe ne se 

 développent pas à la fois , et uniformement. Les obsei'va- 

 tions sur les incubations des oeufs le démontrent; et cette 

 inégalité dans revolution doit modifier les effets du con- 

 tact, de la pression, de l'adhérence, de la pénétration i-éci- 

 proque de la greffe. 



Il observe que les germes de l'horame, celui d'un 

 quadrupòdc , d'un oiseau , ont , après la fccondation , une 



