PAR LES ciT. Giulio et Rossi. 53 



sur l'abdomen ne serait pas une monstruosité? et si nous 

 démontrons, que ce que Lemery s'obstine à uè vouloir 

 point appeller du nom de monstruosité , en est une , si 

 nous démontrons quii est impossible d'expliquer de tdles 

 monstruosités dans l'hypothèse de Lemery et de Boknet, 

 nous avons une bicn forte analogie pour cxpli(jucr de la méme 

 manière d'autres moustres. Que disons-nous dar' logie? nous 

 en aurons une preuve sans réplique. Vous poun-ez juger 

 de la solidilé de nos raisonncraens , par quelques exemples 

 que nous allons vous retracer. 



Un des exemples les plus frappans , nous le trouvons 

 dans ce déplacemcnt , dans cette transposition des viscères, 

 par laquelle ceux du coté di-oit se trouvent du coté gau- 

 che , et ceux du coté gauche se trouvent du coté droit. 

 Lemery dira , que ce n'est pas une monstruosité. Qu'est- 

 ce donc qu'une monstruosité ? elle n'est pas extéricure, 

 il est vrai, elle ne se présente pas aux yeux de tout le monde j 

 ne suffit-il pas qu'elle puisse étre reconnue par les anatomistcs ? 



Or , cette monstruosité donnée , vous pourrez supposer 

 que le coeur, dont la pointe regarde naturellement la 

 cavité gauche de la poitrine, a été tournée à droite , pai- 

 une cause fortuite, une compression ou une autre cause 

 quelconque , et ceci ne serait peut-étre pas impossible à 

 concevoir. Mais commcnt expliquercz-vous, que la veine 

 cave qui naturellement se trouve à droite , qui vieut 

 aboutir à l'oreiliette droite , qui passe par un trou du 

 diaphragme situé à droite , ait pu se porter à gauche ? 

 comment aura-t-elle quitte son trou? commcnt un nou- 



