PAR LEs ciT. Giulio et Rossi. ijg 



■siques, et le scalpel à la main, il prctcndait trouverdans 

 certains monstres des preuves incontestablcs, que leur 

 formatioa ótait due uniquement à des CEufs originaire- 

 mcat monstrueux. 



FoNTENELLE, dignc de juger les deux célèbres adver- 

 saires, nous a donne la relation abrégée de leur combat , 

 que Fon peut lire avec plaisir dans l'histoire de l'Acadé- 

 mie des sciences pour l'an I740' 



Charles Bonnet , observaleur subtil , et naturaliste in- 

 génieux , parait, dans ses derniers tems, avoir pris parti 

 pour l'hypothèsc de Lemery , dans le deruier cliapitre 

 principalement des corps organisés. 



Celui, parmi tous les anatomistes et les pliysiologistcs , 

 qui était, à notre avis, en état de traiter avec plus d'é- 

 tendue , de justesse , de profoudeur , cette question , par 

 l'immensité de ses connaissances , par une habilité extraor- 

 diuaire en anatomie, par Fordre admirable qu'il savait 

 mettre dans les faits, par un coup d'oeil toujours pcjuétrant, 

 et presque toujours juste , était le célèbre Haller. Aussi 

 a-t-il traité avec étendue cette matière dans son troisième 

 volume des opuscules anatomiques mincurs. Le méme 

 ordre qui règne dans son incomparable physiologie, 

 règne dans ce traité. 



Haller a adroitement et avec beaucoup de justesse, 

 distingue les monstres , et les différentes espèces de mons- 

 truosités qui tienncnt à des causes accidcntclles , et ceux 

 qui tienuent à des causes plus profoudcs , liécs avec la 

 formatiou de tout l'iudividu. 



