'/o6 SUR L'^LECTRICITé ANIMALE, 



successiVement jusqu'au nombre de 8 avec diffi^rcns métniir, 

 et dinérens sels; ensuitc jc les ai sepaies du tronc commun , 

 ranimal étant toiijours en vie, ayant soin que les petites 

 lames des mclaux qui doivent servir pour ces armures, 

 eussent exactement le rnéme diamèlre. Ensuile, moyen- 

 nant l'are couducteur d'un metal diff'érent, je commencai 

 l'expérience sur le premier nerf arme , et le muscle cor- 

 respondant, et j'en obtins des contractions jusqu'au nom- 

 bre de 12, après co terme elles diminuaient cn force, 

 et il n'était plus possible d'en obtenir. J'appliquai donc 

 l'expdrleuce à la seconde branche armée, et au muscle 

 correspoudant , et après en avoir obtenu des contractions 

 jusqu'au nombre de i5, elles diminuèrent comnt€ dans 

 la première. C'est pourquoi je passai à la troisième branche, 

 et ainsi progressivement aux suivanles jusqu'à la dernière, 

 et j'eus un nombre de contractions d'autant plus grand 

 que la lougueur du nerf arme était plus grand, en sorte 

 que le dernier donna deux fois autant de contractions 

 cjue le premier. 



Or, n'est-il pas évident que si rélcctrlcilé était mé- 

 tallique dans cette expérience, on aurait obtenu un 

 nombre égal de contractions dans tous Ics muscles, cjuoi- 

 que Ics ncrfs en eussent étc armés à des distances iné- 

 gales ? c'est pourtant ce qu'on n'a pas observé. 



Mais si les effets galvaniques qu'on a obtcnus dans 

 cctte expérience ne sont point produits par rélccfricité 

 métallique, si c'est le fluide galvanique qui les produit, 

 et eu proportiou de la plus grande distance de rarmure 



