3c)2 SUR l'électricité Animale, 



3.* E X P É R I E N G E, 



• Je ddcouvrls les nerfs de l'aile dioite d'un pigeon , 

 je Ics armai àvec des feuilles de plomb dans Icur ox-f- 

 gine qui tieut aux nerfs cervicciux di-oits, et ayant np- 

 pliqnc ù l'ariTiure et aux Hiuscles de ce coté dépouillés 

 de leurs téguinens l'are couducteur d'argent, j'en oblitis 

 des contraclions très-violcntes , parce que les nerfs étaient 

 coutinus aux muscles dénués; et il ne s'en exclfa point 

 daiis les nìuscles qui u'étaient pas découverts; et Fon ne 

 peut pas dire qu'ils dépeudent de la seule iiritation faite 

 par l'are, comme Hali.er dit du scalpel anatomique et 

 de l'électricité simplc, parce que cette irritation étant nc- 

 , cessaire ponr le déployement de l'action de l'électricité 

 animale, quoique l'électricité artificielle soit aUssi capable 

 d'irriter les fihi'es musculaires , elle ne sujffit pourtant point 

 pour causer des contraclions aux muscles dépouillés de 

 leurs propres nerfs , excepté qu'clle soit en Irès-grande 

 quantité ; l'on voit par-là que si l'électricité produisant 

 les effe ts galvaniques était métallique, les contractions 

 auraient dù s'exciter mème dans le muscle couvert, puisque 

 le tégumcnt est déférrnt de rélectricité mème métallique, 

 laquelle diffère de l'électricité atmospliérique particulière- 

 ment dans la plus grande quantité, cu pour mieux dirp 

 en ccique l'électricité métallicjue est plus sensible à l'expé- 

 vience , attenda que le metal étant un corps plus déférent 

 de l'électricité atmospliérique, il peut en accumuler bien- 

 tyt une plus grande quantité , et s'électriscr par excès 



