PAR LE CITOYEN ROSSI. 5g3 



positivement, et trausmettre l'excédant au corps animai, 

 ainsi qu'il arrive dans Ics expériences de l'tlectiicité ar- 

 tificiellc. Donc il rcsulte eucore de cette expciicuce que 

 cette clcclricilé n'cst poiiit niétallique. 



4.* E X P É R I E N e E. 



Lès nerfs d'un poulet armés, comma dans l'expérieuce 

 précédente, l'aile dépourvue de ses plumes et l'are con- 

 ducleur applique, il n'y cut pas moyen d'obtenir des con- 

 tractions musculaires : j'électrisai positivement l'animai , 

 en faisant commuuiquer, après l'avoir isole , la ebaine de 

 la machine avec l'armure appliquée aux nerfs , ensuite j'ai 

 répété l'cxpérience avec l'are conducteur, et la tentative 

 fut également inutile. Je découvris dans un seul endroit 

 les parties musculaires de l'élendue de l'aile et par l'appli- 

 cation de l'are conducteur j'obtins d'abord des confraclions 

 dans la parlie musculaire toucbée avec l'extréraité de cet 

 aro. En cherchant la raison de ce pbénoraèue, j'observe 

 i." qu'on n'avait point de contractions mèrae sans dénuer 

 les muscles, puisqne les tégumens ne sont que des corps dé- 

 férens de l'électricité artificielle et atmosphérique. 2.° Farce 

 que l'animai et le metal qui a servi d'arraure, ayant été 

 positivement électrisés , ni l'armure, ni l'are conducteur 

 n'ont point changé de propriété. 3° Farce qu'ayant dénué 

 une parlie dun muscle, et l'armure comprenant tous les 

 nerfs qui se distribuent dans l'aile, un seul point touché 

 a été sulfisant pour faire agir en mème tems tous les 

 muscles de cette partie, puisque les nerfs propres de chaque 



