094 SUR l'électrigité animale, 



luiiscle dtaicnt armós dans leur origine comrauoe. Si l'clec- 

 tricité était mctallique , puisque le tcgiiment cn est dé- 

 férent , les conti-actions aiiraieut dù avoir lieu , d'aulant 

 plus qua rauimal et le metal de l'armuic out été élec- 

 ti'isés positivement. 



5.^ E X P É R I E N e E. 



Les cxtrémifés inférieures d'un lapin dénuées , et les- 

 nerfs de chaque muscle aimés avec des mélaux de dif- 

 ferente nature, c'est-à-dire avec des feuilles d'or, d'ar- 

 geut , de zinc et de plonib ,- je me proposai d'essayer 

 un couducteur qui iiit toujours de differente nature que 

 l'armure à laquelle je devais le porter ; et en appliquant 

 cct are à l'armure et au mnscle correspondant , j'obtins^ 

 daus ce muscle, des contractions très-sensibles ; mais. si 

 je l'appliquais à l'armure d'un nerf non propre du mus- 

 cle soumis à l'expérirnce, je n'excitais aucun mouvemcnt. 

 La l'aison de cette différence est tròs-facile à coraprendre : 

 c'est proprement i.° parcc que l'élcctricité n'ctait pofiit 

 métallique : 2." parce que le muscle , auquel l'are con- 

 ducteur était applique nonobstaut quii flit irrite , ne 

 pouvait donuer des contractions sans l'application simul- 

 tanee de l'are à l'armure et au muscle correspondant. 



Si donc l'électricilé était métallique , puisqu'elle est 

 toujours la merae dans toutes Ics armurcs appliquécs aux 

 diffcrens nerfs , l'application de l'are conducteur à cliaque 

 armure et à chaque muscle aurait toujours produit des 

 contractions / mais un tei effet n'a cu licu que lorsque 



