PAR LE CITOYEN ROSSI. '/^IJ 



' qiie la surface dii corps ddcompose une quantitc de cet 

 oxigène, et que c'est pour cela que l'animai vit plus long- 

 tems , mais l'animai qui était enduit , mouiut sans convul- 

 ■ sions , et quoiqu'apiès la mort il ne donnàt que pcu de 

 contractions , l'électricilé arlificiclle snffit néanmoius pour 

 • Ics ranimer, ce qu'on n'a point obtenu dans le i/' animai 

 qui a servi pour la 2." expérience; donc il résuile que 

 la moiadre quantité d'oxigène décoraposce par Ics aui- 

 niaux dans la premiere expérience a été la cause de la 

 plus longue duiée de la vitalité observce dans Ics mus- 

 clcs, oìi Ics effets galvaniques se sout réveillés mojcnnant 

 l'électricité artificielle, ce qui n'est pas arrivé dans les 

 animaux de la seconde expérience. Donc la moindre 

 quantité d'oxigène décomposce a conserve aiix nerfs de 

 l'animai une plus grande propriélé à raodifier l'électri- 

 cité artiGcielle pour obtenir par son moyen de nouvelles 

 contractions musculaires. Au contraire dans la seconde 

 expérience les animaux aj'ant decompose la plus grande 

 quantitc d'oxigène, la propriété de modifier l'élcctricité 

 artificiclle a été enlevée aux ncrf's, et ce fut là la cause 

 quo dans cettc expérience on n'obtint point de produits 

 moyennaut cctte électricité ; donc l' oxigène dans cette 2.' 

 expérience a détruit l'électricité animale, ou du moins 

 a-t-il cnlevé aux nerfs la propriété de niodiBor l'électricité 

 atmosphérique, pulsque l'électricité artilicielle est en cas 

 de la rélablir eu partie, comme il en est résulté de la 

 première expérience, que cette propriété a subsisté peut- 

 étre aussi, a cause de la plus petite quantité d'oxigène 



Kkk 



