COLLECTANEA HISPANIC A 13S 



Tirreni, descritti par D. Bernaixlo Gaetani d'Aragona », que se trouve 

 la description classique de ce ms., avec deux fac-similes excellents. 

 Le ms. avait deja etc figure d'une maniere superbe par Silvestre, 

 Paleographie Universelle, III, j)l. 141, oii Champollion a faussement 

 qualifie Fecriture de lombarde. Gaetani le suivit dans cette erreur ; 

 niais ayant observe le nom du copiste, Danila, qu'il reconnut pour 

 gothique, il pensa que le ms. fut « scritto in Roma da monaco Goto 

 di nazione piu che Latino o Longobardo. » II y a malheureusement 

 beaucoup de fautes d'impression ou pires que cela dans cette descrip- 

 tion. Le caroctere nettement wisigothique de I'ecriture fut reconnu 

 par Paoli (Archivio stor. ital., 1879, p. 256-6), Corssen, Wordsworth 

 et Berger. Le ms. est des plus magnifiques ; je suis absolument 

 d'accord avec M. Loew quand il dit (p. 62) : « This is by far the finest 

 product of Spanish penmanship and book-decoration known to me... » 

 et merite d'etre public en entier en fac -simile. Je dois les photogra- 

 phies que je reproduis a I'obligeance de mon ami M. Arthur Haseloff, 

 de ITnstitut prussien liistorique, a Rome. 



Le ms. est de forme presque carree, les 303 feuillets (non numerotes) 

 mesurant 32 centimetres sur 26 cm. 5. L'ecriture est a trois colonnes, 

 de 54 ou 55 lignes chacune. II me paraissait du commencement du 

 ix^ siecle ; mais je me rends aux arguments de M. Amelli. L'orne men- 

 tation, comme on pent le voir sur nos planches, est tout a fait espa- 

 gnole ; et I'orthographe est la plus bizarre qui soit jamais sortie d'une 

 plume espagnole. Voici comment Wordsworth et White, a lap. xxxvii 

 de leur « Evangelium secundum Mattheum », Oxford, 1889,enresument 

 les particularites : « ad, adque = at, atque ; aput in Euangdiis ; 

 aextimare uel extimare ; babtizo, babtista, babtismus ; dextruere, 

 rarius destruere ; diae, sed die Rom. ir, 5 ; eclesia uel aeclesia ; egomed, 

 temed, seme:l, etc. ; exurgo ; hii = hi ; his = is ; homnis, humus, 

 hut cmn tnultis similibus ; misterium, sed myst. 2 Th. ii, 7, Apoc, 

 XVII, 5 ; peribere sed perh. loh. xv, 27 ; poenitentia ; quero ; c£uod 

 (de numero), rarius quot ; quum... nisi initio sedionum; reliquid, 

 rarius leliquit ; sinixtra ; Srahel, 8rahelita ; Symon ; uolumptas et 

 uolumtas (cf. T) ; Ysahac. Litterae h addictissimus est praesertim 

 in initio uerborum... Cum c commutatur h in amihi. .. hami'hi... 

 inimihi. .. homihidia... Formae istare, iscribere, iscire, istatim, etc., 

 etc., non rarae sunt, neque geiuno, geiunium, magestas. Mirae sunt 

 sed non rarae kcarus, kcarissinms, kcaritas, kcapud. Uerbum Hispa- 

 nicum 'era' occurrit in nota ad 2 Pet. iii, 2, ut uidetur pro numero 

 sectionis, et 'puUas' pro gallo in capitulatione Matthei xxvii. De 

 ihesu et hiesu scripsimus ad Matt, i, 1. «• 



Pour s'orienter sur I'interessant texte qu'offre notre ms., on peut 

 consulterZiegler (Sitzurgsber. d. ba^T. Akad., 1876, p. 655sqq.), Berger 

 (p. 15sc[q.),et Wordsworth et White dans leur Epilogus aux Kvangiles. 



La pi. 13 represente une partie de la fin du second livi'e de Samuel 

 et du commencement du premier livre des Rois. Je tiens a signaler 

 surtout l'ecriture onciale penchee du has de la seconde colonue, qu'on 

 peut comparer avec celle de I'Eusebe de la Booleienne (Pal. Soc, II, 

 pi. 130) ; on trouve cette ecriture mixte (mais non penchee) dans la 

 fameuse inscription du Moissonneur (Pal. Soc, serie seconde, I, 49), 

 de Makter, en Airique (C. I. L., viii, 1223). 



