50 



seitlichea sich erstrecken soll, anbetrifft, so sind die Angaben der Anatomen zu wenig über- 

 einstimnaend, als dass sich gegenwärtig etwas Bestinnntes darüber sagen liesse ^). 



Bevor wir zu dem Becken der Vögel übergehen, möge es noch erwähnt werden, 

 dass schon das Becken einiger Säugethiere eine gewisse Annäherung an dasselbe zeigt. 

 Am meisten wohl findet sich dieses bei den Fledermäusen und Maulwürfen, uud 

 zwar weil: 1) die Schambeine von einander abstehen, und 2) die Hüftbeine mit dem 

 Kreuzbeine verschmolzen sind. x\uch das Becken der Echidna, bei welcher der letzte 

 Fall eintritt, zugleich aber die Pfanne durchbohrt ist, erinnert, wenn auch bei ihr die 

 Schambeinfuge verknöchert, an die Anordnung der Beckenknochen bei den Vögeln. 

 Viel weniger ist diese Vogelähnlichkeit bei anderen Edentaten ausgeprägt, bei welchen 

 zwar durch die Verwachsung der Silzbeinhöcker mit dem Kreuzbeine eine Art Foramen 

 ischiadicum entsteht, das Hüftbein aber mit dem Kreuzbeine nicht verschmilzt. 



B. Tög^el. 



Das Becken dieser Thiere ist vor Allem dadurch charakteristisch, dass in seinem 

 oberen Theile eine starke Verschmelzung der Knochen unter sich und mit dem Kreuz- 

 beine , in seinem unteren dagegen eine Trennung derselben fast durchgängig stattfindet. 



Die Hüftbeine sind breite, lange Knochen, die entweder ganz, oder theilweise 

 mit demjenigen Theile der Wirbelsäule, der hier durch die Verschmelzung der Lenden- 

 und Kreuzwirbel sich zu einem einzigen, ansehuHchen Knochen gestaltet, verwachsen. 

 Ungefähr in der Mitte ihrer Länge befindet sich die Gelenkpfanne, der durchgängig 

 ein Boden fehlt, uud die somit sich durch ein mehr oder weniger grosses Loch nach 

 innen öffnet. Das Sitzbein ist ein schmaler, dünner Knochen, der von der Pfanne, zu 



1) Einen halbmondförmigen unpaaren Knochen hat Cuvier als Beckenrudiment beim Rorqual du Cap- (Ba- 

 laenoptera longimana liiid.J und einen ähnlichen, aber mit zwei Seilenknochen verbundenen bei Balaena ausiralis, 

 in seinem berühmten Werke: „lieckerches sur les osseiiiens fossiles" etc. beschrieben, nnd diese seine Angabe 

 iit allmählig in viele vergleichend-anatomische Schriften übergegangen. In neuerer Zeit aber leugnet Dr. Fr. E s c h- 

 ri ch t entschieden das Vorkommen des halbmondförmigen Knochens (s. seine zoologisch-aiialomhch-phi/siologisc/ie Un- 

 tersuchungen über die nordischen Wottlhiere. Leipzig 1849. I. Hd. pag. 130 u. 137j, und behauptet: ,,dass der als 

 solcher von Cuvier beschriebene Knochen wahrscheinlich nichts anderes sei, als das Wirbelende einer der vor- 

 deren Rippen eines grossen Wallfisches, auf eine solche W'eise schief abgehauen , dass die Rippenwinkel ziemlich 

 in die Mitte zu stehen gekommen sind und dadurch eine gewisse Symmetrie entstanden ist." Nach seinen Unter- 

 suchungen dagegen an Foetns und erwaclisenen Thieren sollen bei Balaenopt. long, ausser den grossen seitlichen 

 Beckenknochen, zwei kleinere vorhanden stin. Sie sind rundlich und liegen dicht an den grösseren Knochen an 

 dem inneren Rande und der unteren Fläche ihrer vorderen, dünneren Hälfte, mit denselben vermittelst eines starken 

 Faserbandes verbunden. Wenngleich die Angabe von E seh rieht, dem wir die genauesten Untersuchungen 

 über die anatomischen Verhältnisse der Wallthiere verdanken , die richtige zu sein scheint , so hat sich noch 

 neuerdings Du V ernoy (s. Annales des sciences naturelles IS51-), obwohl ihm das Es ehr ich t sehe Werk bekannt 

 war , für die Ansicht von Cuvier ausgesprochen. 



Was die anderen Cetacien anbetrilft, so sollen nach Dr. Mayer (Müller's Archiv 1849) am Becken des 

 Delphinus phocaena zwischen den beiden seitlichen zivei quere Knochen vorkonunen. Dagegen aber tritt 

 Vrolik (Müller's Archiv 1850) auf, und behauptet, dass weder er beim genannten Delphine, noch Dr. Stannius 

 bei Delph. globiceps, sowie beim Narval und planati je einen queren Knochen gefunden habe. Bei Delph. 

 vulgaris soll statt dessen nach Vrolik ein sehniger, bogiger Streifen zwischen den beiden seitlichen Beckenkno- 

 chen vorbanden sein. 



