( XXXII ) 

 3a quella pmissima fonte indispensabili schiarimenti , 

 glicl' aprirà , quanto fia in lui , ad ogni occasione li- 

 beralmente. 



Trovnronsi , pochi anni sono , nel demolire le mura 

 di Su sa due torsi loricati , creduti non immeritevoli di 

 ^ma particolare disamina. 



Il Signor Franchi-Pont s' accinse all' opera , e prese 

 in ima sua dissertazione a cercare a qual età apparten- 

 gano , a qual monumento servissero d'ornato, e quai 

 personaggi rappresentassero essi. In primo luogo adun- 

 que dalla eleganza , e maestria de' liassi-rilievi , che fre- 

 giano le loriche de' torsi Secusini , argomenta essere 

 questi stati lavorati nel secolo di Ottaviano Augusto; 

 riè è lontano dal ciedernc autori anche ai'tisti Piemon- 

 tesi ; reca perciò delle congetture plausibili a dimo- 

 strare come r arte statuaria da' tempi più remoti fu 

 coltivata nelV Italia superiore , e come artefici valenti 

 ognora in queste contrade si trovarono seguaci della 

 scuola antica Italica , e della Greca. Poscia riflette, che 

 nel!' antica città di Susa , già sede di Donno , e di 

 Gozio Re delle Alpi dette Cozie da quest' ultimo , due 

 monumenti in ispecic meritavano di essere da statile 

 decorali , che sono il celebre arco innalzato ad Angusto 

 da Marco «Giulio Cozio , e il sepolcro di questo Prin- 

 cipe rammentatoci da Ammian Marcellino , se per av- 

 ventura non. sono una cosa medesima e l'arco, e il 

 sepolcro. Suppone , che questi torsi facessero parte 

 degli -ornamenti dell" arco , sì perchè Ammiaao in par- 



