f X I V ) 



meglio, di alcuni sbagli su questo particolare, che da 

 poco esatta nomenclatura provengono; ecco i precipui 

 capi, che questa produzion metafisica presenta da coa- 

 (cmplare all' occhio di profondo metafisico. 



Similmente la Classe persuasa, che lo sviluppare i 

 veri principj come di ogni genere di letteratura , così 

 della poesia, e delle liogue, più che a' retori, sofisti, 

 e gramatici, tocca a' filosofi, che ne sono i primi, e veri 

 insegnntori, porse favorevole attenzione alle metafisiche 

 riflessioni fatte in tal proposito dal Signor professore 

 Dépéret in tre suoi discorsi , l'uno de' quali intitolò ; 

 RechercJies plìilosophic/ues sia- le langagn des sons ar- 

 llculés ; V altro Rpjlexions sur les di\'eìs systémcs 

 de versificali on tpndantes à prouver qiLon ne pciit in- 

 Irndiiire, avec succès , dons la poesia francai se les 

 règles prosodi ques des Grecs et des Laliiis; e 1' altro 

 in fine RecJierches et e.Tposilions des principes qui ser- 

 vent de base au systéme de la versifica tion firangaise. 



Nel primo di essi l'autore comincia ad osservare, che 

 vi ha un gran numero di circostanze, in cui noi ci fac- 

 ciamo intendere, in cui interessiamo gli uditori per la 

 dolcezza del parhue, senza destare precisamente nello 

 spirito loro 1' immagine degli oggetti proprj ad essere 

 dalle parole, che adoperiamo, rappresentati. Quindi 

 passa a distinguc^re due poteri nelle parole, 1' uno fisico, 

 o musicale, l' altro metafisico, o significativo; e viene 

 con molti fatti, che adduce, comprovando, che il primo 

 di questi pf)teri prevale al secondo, e il rende persino 

 talora inefiicace. 



