42 SUR LES SYSTEMES DE VERSIFICATION, 



n'était naturel, les orgnnts de la voix étaient, pcudant 

 la lecture, dans une sitiiation violente, qui n'était sou- 

 tcnue quc par les effoits coustaus de 1 imagination qui 

 me rappt'Iait le soa analugue d'un vers latin. 



Au licu que daus la lecture faite ou entendue de vers 

 écrits d'api ès le systèrae de vcrsIGcation, propre à la 

 langue francaise, je scns, si je veux me livrer particu- 

 lièicment au plaisii- de la melodie de leur plirase mu- 

 sicale, que tout y est naturel. Les sons se succèdent sans 

 cfibrts, et avec une molle douceur qui les lie , et les 

 reud proprcs à cntrer dans le mode que le stntiment a 

 déterminé. ; , i.. 



Dans le premier cas je;&'ai de plaisirs que ceux quc 

 j'obtiens en violentant mon imagination: dans le second, 

 ils sont tous agréables et faciles, parce que je les recois 

 sans les provoquer , ni les rechercher. 



Il n'est rien à quoi les laugues ne se prétent; la maiu 

 de l'ouvrier fait tout: mais il n'est de vraies beautéà 

 dans le langage prosa'i'que ou poélique, que celles qui 

 naissent naturellement du propre fond de chaquc langue. 



On pcut imiter des sons par des sons; on peut intro- 

 duire des dactyles et des spondces dans la langue fran- 

 caise, mais jamais on ne réussira avec un tei systéme de 

 versification, à faire des vers qui puisseut étre avoués 

 par le bou sens et la raison ; parce que la syntaxe , 

 qui dans ehaque langue déterminé les dcgrés de subor- 

 dination qui doivent exister entre l'accent oratoire et 

 l'accent syllabique, a fìxé par-là méme pour chacune 



