53o DELLA TRADUZIONE DEGLI AMORI DI DAFNI E CLOE 



Per chiarirsi poi, che questa opera del MA^z^Nl non 

 è altro sostanzialmente se non se la traduzione del Caro, 

 basta il confrontarla; e soveicbia e tediosa cosa sarebbe 

 se mi accingessi a farlo partitamente. Per darne però uà 

 saggio, e per convincere ad un tempo di furto ad evi- 

 denza il MA^ZINI , basterà il confronto di un solo tratto. 

 Ognun sa , che tutti i testi Greci di Longo , su' quali 

 si sono fatte le edizioni di quel celebre Romanzo Greco 

 de' bassi tempi , sino a quella pubblicatasi in Parigi nell' 

 anno 1778, dal rinomato Grecista Signor Villoison,sì 

 sono trovati mancanti nel primo Ragionamento, o sia 

 Libro; e dal contesto si raccoglie, che la Lacuna è dì 

 piìi pagine. Uno schietto erudito Tedesco, che pubblicò 

 v.r edizione P^^'^ qucsto Grcco Romanzo, in una annotazione apposta 

 ifanau"^6uT°° al luogo dì qucsta Lacuua , disse in suo Latino: desunt 

 ?ìm/la, de osculo scilicet harraiio, de Durcone vìtulum 

 donante, de lavatione Dafnidis'. osculum enhn Chtoes^ 

 et lavatìo Dafnidis orìgìneìn videntur dedisse mutuo 

 UH amori. Il Caro poi fu il solo tra i Traduttori, che 

 accinto siasi a supplire a quella mancanza , ed a ristau- 

 rare quel bel monumento tronco della Greca Letteratura, 

 facendo negli ameni studj non diversamente di quello , 

 che fece nelle arti figurative il suo celebratissirao con- 

 temporaneo Michelangelo con ristaurar la statua detta 

 del Gladiatore inoliente. Ora se questo Supplemento me- 

 desimo del Caro, sebben alquanto alterato e guasto, 

 tutto intero» ed al sito preciso, in cui ritrovar si dee, 

 si rinvenisse nella pretesa traduzione del Manzini, noà 



